DeepSeek低价API，属于性价比之王？
GLM-5.1
DeepSeek-V4
Qwen3.7
做运维 4 年，最近给团队挑 LLM API 网关。老板批 3 个月预算，从 DeepSeek V4、Qwen3.7、GLM-5.1 里选。三家跑了 7 天压测。每家 100 万 token 算账。DeepSeek V4 输入 1 元/百万，输出 2 元。200 并发稳在 350ms。Qwen3.7 输入 4 元、输出 12 元，是 DeepSeek 的 4 倍。Qwen 长上下文 128k 不抖。GLM-5.1 输入 20 元、输出 60 元，最贵。200 并发稳在 400ms。GLM Coding Plan 18 美元一月接 Cline IDE。成本账：DeepSeek 月 0.3 万，Qwen 1.2 万，GLM 6 万。老板问为啥不直接切 DeepSeek？截图存云盘报告里，DeepSeek 在 128k 长文档偶尔抖。最后选 DeepSeek 顶 70%，长任务 Qwen 顶 30%，GLM 留给 IDE 编程。API 这事儿，省钱不是硬道理，省钱还得稳。你说呢？#AI工具对比 #DeepSeek #Qwen #GLM #DevOps
发布于 内蒙古
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
