GitHub Copilot
GLM-5.1
DeepSeek-V4
GitHub Copilot值得续费吗？
Qwen3.7
上周末续 GitHub Copilot 之前，我拿 DeepSeek V4、Qwen3.7、GLM-5.1 三家，自己 SQL 改写场景跑了 1 周。本以为 10 美元一月够稳，跑完发现先问自己 3 个问题更稳。第一问，平时写的是改还是造。改写别人 200 行存储过程，Copilot 行内补全最快，按 tab 一下省 3 秒。造一份全新埋点口径文档，三家都差不多，Qwen3.7 中文注释最顺。第二问，仓库里 SQL 占比。纯写业务的数仓任务，三家本地版都跑得动。夹杂 Python 调 ETL，DeepSeek V4 跨语言补全最稳。GLM-5.1 在 CTE 嵌套 6 层以上时会卡，得拆开问。第三问，断网能不能干活。高铁上没信号，Copilot 本地缓存只够撑 1 个小时。Qwen3.7 用 Ollama 部署后离线也能补，省心是真省心，部署那一下午坑也是真坑。老板看了录屏对比，问我既然 DeepSeek V4 跨语言补全最强，为啥不直接切。我把 1 周账单摊给他看，三家 API 加起来 1 个月 50 元，比 Copilot 便宜 60%，他点头让我下周切换试试看。
发布于 内蒙古
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
