Kimi-K2.6
Kimi K2.6 vs GLM-5.1，推理对决
Kimi
GLM-5.1
做3年数分，最近做模型选型，把 Kimi K2.6 和 GLM-5.1 都拉来跑推理实测。我给两款各打了 5 维度分，打分表贴在飞书。Kimi K2.6 强在文档理解。扔 80 页技术白皮书加 30 张图表让它抓「上下文窗口」「延迟」「价格」三项指标，扫 3 轮就给我列齐，262144 Token 上下文真没漏页。代码块里夹的公式也认得。但 Agent 链路一拉长，第 4 轮工具调用就开始飘。GLM-5.1 反过来。Agent 任务链一跑就是 8 小时，从读 PDF、切 SQL 工具、出报告全链路自主。接 Claude Code 或 Cline 这种 IDE，18 美元一个月的 Coding Plan 跑长程不掉链。但单轮文档精读略输 Kimi，第 5 轮追问开始重复原文。打分结果：文档理解 Kimi 9 GLM 7，工具链稳 Kimi 7 GLM 9，价格 GLM 胜，长程闭环 GLM 9 Kimi 6，部署 Kimi 8 GLM 7。看场景挑，别迷信测评。#AI工具对比 #KimiK2.6 #GLM5.1 #推理对决 #数据分析师
发布于 内蒙古
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
