文心5.1 vs Qwen3.7，谁更强？
Gemini
Qwen3.7
文心
Gemini 3.1 Pro
GPT-5.5
ERNIE 5.1
一个省了90%的钱，一个代码冲上全球第二上个月帮公司选模型，把文心5.1和Qwen3.7都试了一遍。文心5.1一上来就打动我的，是钱。预训练成本压到业界同规模的6%，总参数砍到上一代的三分之一。老板问多少钱，我说“比以前省90%”，他眼睛亮了。关键是搜索能力确实强——LMArena搜索榜中国第一、全球第四，写文案也顺手，创意写作能比肩Gemini 3.1 Pro。但有一件事文心搞不定——写代码。实测生成的代码经常跑不起来。对我这种时不时要写脚本的人来说，这点太致命了。另一边的Qwen3.7，编程能力全球第二，Code Arena得分1541，超过GPT-5.5和Gemini，仅次于Claude。能在全新芯片上自主编程35小时、调用超1000次工具，把推理速度优化了10倍。综合Arena盲测总榜国产第一。我的体感很直接：写代码找Qwen3.7，搞搜索写文案找文心5.1。一个干活，一个省钱。这俩不是谁更强的对手，是各占一头的搭档。你们写代码用哪个？写文案又用哪个？
发布于 江西
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
