斑爷
内容创作者互助
📒【事件背景】大众点评平台的一篇随手笔记，意外流量很好，发布半个月，接近10W的阅读。结果8.16首页给我推送了标题、封面创意高度相似的笔记，我第一时间在对方评论区提醒，并艾特了官方，被视而不见。8.17投诉平台客服，人工介入后给的说法是“判定图片不一致，无法认定存在搬运，抄袭……”⏰【时间线与事实对比】原创发布时间：8月2日（图1左侧，图2）对方发布时间：8月16日（图1右侧，图3）涉及账号：大众点评 “点晓胖”（年度真探官）⛔️【抄袭事实对比】1️⃣ 标题 100% 复制：原创：咩咩消失术🐑 3只羊，2只羊，1只羊...🈳对方：咩咩消失术🐑3只羊，2只羊，1只羊……🈳标题命名、文字表达，甚至连 Emoji 的使用、标点停顿同时重合，真心很难用“恰好”来解释。2️⃣ 封面与构图创意 1:1 复制：我的头图内容采用四宫格拼图，以“🐑咩咩消失术”为连续视觉叙事：3只羊 → 2只羊 → 1只羊 → 消失，后续🐑消失的图片依次延续。对方同样四宫格拼图，且图片文案“🐑咩咩消失术”也相同。后面逐步展示“喝完小羊”的过程，内容逻辑亦都如出一辙。❓【我的疑问】是否“自己拍了图”就等于可以肆无忌惮地“洗稿和搬运别人的原创核心内容”？AI 时代，人工审核的意义，难道不是坚守可能被模糊的边界，以及对普通表达和表达人的尊重吗？还是说我一个二百多粉丝的小号被“大V”致敬，应当荣幸之至？每个普通人偶然闪现的分享欲以及敲下的文字，都是属于自己的记录和表达，并不应该被无端的“拿来主义”。点评的内容评判纬度恕我不敢苟同。
发布于 北京
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
