尹智
AI监管，靠分散还是靠集中？—— 著名硅谷投资人Gavin baker认为应该依靠市场，把AI资源和能力分散到市场上，大家互相制衡，就能管控AI了; Anthropic的达里奥认为，AI模型再分散，模型基于的芯片，算力，电力，资本还是集中的，这些基础关键资源掌握在跟少数人手机，表层上分散AI模型，有什么用呢？集中是AI的天然物理宿命，既然不得不集中，那就得靠严格的集中式法律法规来监管，就像法院是法律权力的集中，不还是广泛保障人们的法律权利吗？ 先说我的个人观点，人类所有的技术，能力乃至资源，从来没有一成不变的“集中”或“分散”，都是在“天下大势，分久必合，合久必分”的历史螺旋中发展的: 文字，电，PC，互联网，区块链，乃至核武器，等等，有哪个是绝对集中管控或者绝对分散制衡的呢？区块链倒是想绝对去中心化，事实证明这只是在小范围内能行得通。各类人类进步产生的文明成果，都是先由一小撮人研究，掌握，垄断，然后逐渐渗透入社会，被更多人或者组织和主权拥有，最后变得普遍普及，这次AI为什么会那么不一样，一定要分出个“分”或“合”的绝对形态呢？有人会说，这次不一样, AI这个技术，可能是人类最后一次重要发明，这次没弄好，人类就没以后了 —— 几乎每一次重大技术革命，当时的人类都是这么想的;人类对地球毁灭，对人类种族灭绝的担忧，从古到今就没停过，每一次自然界和人类自己都找到了解决之道，我们似乎总是低估了自己的韧性，似乎常常会非黑即白，非零即一地看问题。—— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only
发布于 上海
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
