周洪恩
分享帖子
https://taou.cn/a/iiZVydOpenAI 干了件我没想到的事。gpt-oss-120b 和 gpt-oss-20b，两个开源模型，Apache 2.0 许可，直接放 Hugging Face。我看完第一个念头：他们认真的？这家公司年收入 130 亿美金，靠闭源筑起来的墙，现在自己拆了。120b 参数那个，是实打实的大模型，不是阉割版。大多数人的第一反应是：OpenAI 终于拥抱开源了。这个结论没错，但只说对了一半。往深了想，这事儿不简单。我仔细捋了一下两边的动作。一边是把两个旗舰级模型免费放出来，谁都能用，一分钱不收。一边是 GPT-5.2 刚更新了七个新 connectors（Box, Canva, Dropbox, HubSpot, Notion, SharePoint, Teams），企业用户要深度集成？可以，加钱升级。这背后有个很现实的算盘。开源模型放出去，占开发者的心智，占 GitHub 的 trending，占 Hugging Face 的下载榜。习惯用 OpenAI 的栈，习惯它的 API，习惯它的工具链。闭源模型继续收高价，赚企业客户的钱。企业要深度集成、要 SLA、要支持，这些都得付费。两头都要，互不冲突。Meta 的 Llama 系列、阿里的 Qwen、DeepSeek——开源早就不是新鲜事。但闭源阵营里，OpenAI 是第一个走到这一步的。我琢磨了一下这个策略。以前闭源厂商的逻辑是：模型越强，越不能开源。开源了就没法收钱。OpenAI 现在把这件事翻过来了：开源模型占生态，闭源模型赚利润。两者不冲突，反而互相促进。对开发者来说，这意味着多了一个能自己部署的选项，不用被 API 绑定。但那个 120b 的模型，跑起来要什么硬件，他们没说。这是唯一存疑的地方。这不是什么"开源精神"。这是商业策略。这不是 OpenAI 一家。这是 2025 年的玩法？
发布于 湖南
分享
1
1
未登录
友善发言
评论
加载中
