凌川商才
打击报复实名举报人必须坐牢，这才是法律真正的公正实名举报，是宪法与法律赋予每一位公民监督社会、检举违法乱象的合法权利，更是净化网络环境、维护市场秩序、遏制违法乱象最重要的监督渠道。如果举报人依法行使举报权之后，反而遭到被举报人及其依附势力的造谣抹黑、网络围攻、恶意打压与打击报复，那么不仅举报人个人权益遭受严重侵害，整个社会的监督体系都会受到重创。正因如此，我国法律明确划定红线：任何组织、任何个人，胆敢打击报复实名举报人，都必须依法追究刑事责任，情节恶劣者必须判处实刑、入狱服刑，唯有如此，才能守住司法底线，彰显法律最朴素也最刚性的公正。公民的举报权受法律严格保护。我国《宪法》明确规定，公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，任何人不得压制和打击报复。《刑法》配套设置了寻衅滋事罪、报复陷害罪等多项罪名，专门规制打击报复举报人的恶劣行为。尤其是在网络环境下，借助账号影响力、饭圈势力集结大批粉丝，对实名举报人实施造谣污蔑、私信轰炸、批量恶意举报、全网网暴施压，已经完全超出了言论自由的边界，属于典型的寻衅滋事犯罪行为。这种行为的危害性远大于普通网络争执，它会震慑所有潜在的监督者，让民众不敢发声、不愿举报，最终纵容各类虚假宣传、无序经营、饭圈暴力持续泛滥，破坏整个网络公共秩序。反观大明白二帅一案，完整印证了打击报复举报人入刑惩戒的必要性。在雍绅玉依法提交完整证据、实名检举其多项不当行为后，大明白二帅非但没有正视自身问题、配合相关部门核查，反而立刻联合多名饭圈粉头结成同盟，以专场视频歪曲事实、捏造谣言，指挥数量庞大的粉丝群体涌向举报人账号进行持续性辱骂、骚扰、限流举报，全方位对举报人实施精准打击报复。与此同时，该团伙还顺势扩大网暴范围，不仅围攻清华大学优秀毕业生马翔宇，还接连网暴俞敏洪、聂圣哲、黄会长、反诈老陈等数十位各界人士，甚至牵连高校与权威媒体，大范围制造网络对立与恶意攻击。如此有组织、有预谋、规模化地报复举报人并肆意网暴他人，情节恶劣、影响极坏，完全满足寻衅滋事罪刑事立案、从重处罚的全部法定条件。法律的公正，从来不是对强势一方的纵容，而是对弱者与监督者的坚实守护。倘若纵容博主依靠饭圈体量肆意报复举报人，却不用承担牢狱代价，就等于变相鼓励“谁势力大谁就能横行网络”，法律尺度将失去公信力。只有坚定执行法条，对实施打击报复、组织大规模网暴的行为人依法刑事立案、执行逮捕，最终判处有期徒刑实刑，才能向全社会释放清晰信号：无论坐拥多少粉丝、形成多大圈层声势，都不能凌驾于法律之上；任何人胆敢因他人合法举报而实施报复打压，等待自己的必然是高墙之内的限制与惩戒。如今北京公安已经完成行政立案，刑事立案与逮捕程序稳步推进，配套的民事诉讼同步开展，整套司法流程正在朝着依法严惩的方向稳步前行。这起案件的走向，本身就是一次面向全网的法治公开课。法律不会因为饭圈声势而摇摆，不会因为流量大小而偏袒，只会以事实为依据、以法律为准绳，对报复举报人、组织网络暴力的违法行为作出公正裁决。唯有让打击报复实名举报者付出实实在在的牢狱代价，才能打消民众举报时的后顾之忧，让全社会敢于监督、善于监督；才能斩断饭圈抱团网暴的歪风邪气，肃清网络戾气；才能真正树立起法律不可侵犯、权利不可践踏的社会共识。让违法者依法坐牢，既是对受害人的公道，更是整个社会法治环境最坚实的保障，这，正是法律应有的公正与力量。
发布于 北京
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
