Jason
08-13 · 顶级投行董事总经理(隐形冠军发现者、制造者、并购重组及资本操作者、编剧传播作家)
张一鸣反对梁文锋
当今国内AI圈子里,谁还和掌舵DeepSeek的“梁圣”公开唱反调?目前来看,似乎只有张一鸣。7月底,张一鸣罕见露面,与字节AI部门Seed负责人吴永辉共同召开了Seed全员会。字节旗下的视频生成模型Seedance被点名表扬。在张一鸣看来,Seedance在市场上很特别,也有领先的技术优势。相比追随其他领先模型的既有路线,他更鼓励Seed做出有自己特色的模型。也就是说,字节将继续把多模态模型作为发展重点之一,而这恰恰是梁文锋不太看重的分支。张一鸣还点评了眼下火热的AI编程。他认可AI编程是当前的关键方向,但也提醒,编程只是眼下的热点之一,不应该完全被它牵着走,编程之外还有更多更大的机会。作为对比,在不久前流出的投资人会议实录中,梁文锋在谈到agent时明确表示:“现阶段我们觉得最重要的,应该还是coding agent。”梁文锋觉得AI编程智能体“最重要”;张一鸣却给它加上了“热点之一”的前提。更耐人寻味的是,张一鸣明确反对大模型蒸馏,认为沿着这条路走,最多只能不断逼近竞争对手,很难真正实现超越。而一些中国大模型曾被怀疑蒸馏,当然并没有真凭实据。另一边,梁文锋也罕见地谈到了字节。面对投资人,他表示DeepSeek并不会考虑“做成下一个超级App”,或是做成下一个字节、腾讯,完全没有这样的想法。差不多同时,字节进行组织架构调整,将飞书的一部分融入豆包,以增强AI办公能力。不难看出,张一鸣仍在推动“大豆包”成为超级AI App。围绕“AI该怎么发展”,两位AI圈子的重量级人物,想法和做法背道而驰,甚至透露了一丝火药味。这或许并不符合两人的性格:张一鸣和梁文锋都非常低调,极少在公开场合指点江山。不过,两人的意见相左,以及字节与DeepSeek同道不同路,已经不是一天两天了。
发布于 广东
分享
6
5
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中