wan king
08-12 · 光模块Flip Chip贴装、FC倒装焊 SMT、 1.6T DSP光模块 FC、 800G光模块Flip Chip、硅光PIC贴片、光模块裸Die贴装
1.6T光模块进入“FC倒装时代”
6T光模块进入“倒装时代”——聊聊FC封装那些绕不开的坎兄弟们,最近跟几个业内老友喝茶,大家普遍有个共识:当单波200G成为标配,1.6T光模块的封装形态,正在经历一场静默的革命。过去我们做800G,也许还能在传统Wire Bonding(引线键合)的舒适区里再挖一挖潜力。但到了1.6T,真到了不得不直面FC(倒装焊)这个深水区的时候了。为什么?三个字:高频、密度、散热。单波200G对信号完整性的要求是变态级的。金线带来的寄生电感,在这个速率下就是一根根小天线,眼图一闭,眼泪流下来。要想压榨出那一点点余量,去掉金线,把DIE直接扣在基板上,几乎是唯一解。再加上1.6T的集成度,无论是单通道还是多通道并进,传统打线的物理空间已经排不开了。但说实话,从传统封装切到FC,不仅仅是换个设备、换个胶水那么简单。最近我在梳理这块,发现有几个真正卡脖子的细节,也是想借这篇帖子,向各位大佬请教、探讨:第一,基板的“翘曲”噩梦。 1.6T用的基板面积大、层数多,FC贴装时那零点几秒的高温回流焊,基板和芯片的热膨胀系数一失配,翘曲直接送你一张“次品卡”。做大尺寸封装的同行肯定懂,这已经不是工艺良率问题,是物理极限的博弈。TCB(热压键合)到底能不能完全替代传统回流焊?还是说材料端必须有突破?第二,底部填充的“毛细血管”堵塞。 球距越做越小,现在主流已经逼近微米级,高粘度胶水的流动性和填充速度直接决定了UPH。空洞率压不下去,散热就是一句空话。听说有团队在尝试非流动型底填,但应力问题又怎么解?有实战经验的朋友,诚心求教。第三,散热的“倒置”逻辑。 传统方案热量通过基板向下走,FC倒装后芯片背面朝上,等于给了散热一个极佳的热沉路径。这块如果能打通,液冷或高端风冷方案就有更大的设计窗口。这对1.6T的高功耗来说,可能是救命的。我为什么特别关注这个?因为我觉得,1.6T的竞争,前半年拼的是光电芯片,后半年拼的一定是先进封装。谁能把FC倒装的良率、效率和可靠性跑通,谁就能拿到下一波AI算力互联的船票。不管你是做研发的一线猛人,还是看项目的产业大佬,只要你对FC倒装在高速光模块里的落地有心得(或者踩过坑),我都非常想找你学习交流。#1.6T光模块 #先进封装 #FC倒装焊 #硅光集成 #光通信硬核技术 #产业人脉
发布于 湖北
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
下载脉脉APP,成就职业梦想
违法不良信息&未成年人有害信息举报电话/客服电话:400 065 0808
违法不良信息&未成年人有害信息举报邮箱/客服邮箱:maimai@taou.com
清朗系列专项行动相关违规信息举报电话:400 065 0808,举报邮箱:maimai@taou.com
个人/企业等被诽谤侮辱、人身权或知识产权等被侵犯、网络谣言的举报地址:maimai.cn/tousu | 涉企虚假不实信息举报投诉专区
京ICP备12005786号-1copyright©maimai.cn