暴亚琦
Codex
用了15年的SR 11-7，今年被SR 26-2正式替代。乍一看，新规似乎“松”了：更强调risk-based，不再暗示所有模型都应该享受同规格的验证套餐；模型风险高低，要结合复杂度、业务影响和实际用途判断。更有意思的是，GenAI和Agentic AI被明确排除在本指引范围之外。这并不是监管突然对AI放心了。更像是监管终于承认：拿一套2011年形成的传统模型治理方法，硬套今天的大模型和Agent，有点像拿汽车年检标准去检查无人机——认真是认真，多少有点对不上。我觉得真正值得关注的，是监管思路的变化：模型治理开始从“有没有做完规定动作”，转向“风险有多大，就管到什么程度”。这对银行未必意味着工作少了。以前最怕的是validation没做全；以后可能更怕监管问一句：“为什么这个模型，你认为只需要管到这个程度？”表少填几张，判断题倒是变多了。
发布于 北京
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
