李成友
近两年，储能行业呈爆发的趋势，在储能产品种类、品牌丰富的当下，面对各种各样的产品宣传。细心的小伙伴会发现，相同产品不同品牌的放电深度参数可能不同，有的标称95%，有的标称100%。有的小伙伴可能认为100%DOD的产品肯定优于95%DOD，但事实情况确实如此吗？放电深度是储能产品较为核心的参数，该参数指的是电池已放出的电量占额定总容量的百分比。以5MWh大储为例，若产品的放电深度是95%DOD，则实际可放出的直流侧电量为5MWh*95%=4.75MWh。若放电深度是100%DOD，则实际可放出的直流侧电量为5MWh*100%=5MWh。（不考虑其他损耗）在理想的情况下，SOC和DOD两个参数互补，DOD=1-SOC，当DOD为95%时，则SOC为5%。但在实际工程应用中受电芯间容量差异、电池老化等因素，所以这两个参数并非完全遵循该关系。在理想的情况下，SOC和DOD两个参数互补，DOD=1-SOC，当DOD为95%时，则SOC为5%。但在实际工程应用中受电芯间容量差异、电池老化等因素，所以这两个参数并非完全遵循该关系。除了前文说的，100%DOD能放出来更多的电量，短期来看，放出更多的电量通常意味着赚更多的钱，利大于弊。但长期来看，也是如此吗？本文从以下几个方面分析：就磷酸铁锂电芯来说，每次充放电循环，放电深度越深，每次循环对电池的内部结构损伤就越大，可用的循环次数越少。这是由于锂电池的特性导致：放电深度越深，将引发电池内部剧烈的化学反应，从而加速电池老化，造成不可逆的劣化。100%DOD，将榨干电池内部的每一度电，放电结束后，其电芯电压可能无限接近于最低截止电压（如常规的2.5Vdc），若此时因通讯延时或采样误差等情况，可能会导致电芯过放，从而对电芯造成不可逆的损伤，降低电池使用寿命。在实际可用容量上，100%DOD具备优势，该放电深度下，实际可放的电量更多。在无人机、军用设备对续航能力有较强需求的应用场景下，100%具备明显优势。从上面可以看出，不同的应用场景，不同的需求，需要适配不同的放电深度，才是最优解。对循环次数敏感度更高的场景，则适配较低的DOD，对续航能力、单次放电量更高的应用场景，则需适配更高的DOD。
发布于 江苏
分享
评论
3
未登录
友善发言
评论
加载中
