宋杨东律师
一桩普通案件，是如何一步步演变成冤假错案的深耕刑辩与错案纠正领域二十余年，结合数百起再审纠错案件实务经验，拆解业内核心真相：所有冤假错案均非单点错误，而是司法全流程系统性失守、程序性权利缺失导致的必然结果，普通案件沦为冤案，有固定且清晰的成型链路。其一，侦查环节源头错位，有罪推定替代侦查客观原则。实务中多数错案始于侦查阶段的「隧道视野」，办案人员先锁定嫌疑人，再反向拼凑有罪证据，选择性隐匿、排除无罪线索，彻底背离侦查还原客观事实的核心职责，为错案埋下根源性隐患。其二，证据裁判规则失效，口供中心主义泛滥。司法铁律为重证据、不轻信口供，但大量瑕疵案件中，无完整物证、无闭环证据链，仅凭不稳定、前后矛盾的有罪供述定案，非法证据未被依法排除，彻底击穿定罪核心规则。其三，审前监督机制空转，审查起诉流于形式。检察机关的侦查监督、证据核查职能形同虚设，对事实不清、证据不足、取证违规的案件未过滤、未退查，法定制约把关机制彻底失灵，让瑕疵案件顺利进入审判程序。其四，庭审纠错功能弱化，程序瑕疵终局固化。法院审判阶段存在普遍的程序空转问题，关键证据质证缺失、合理疑点未穷尽排除、自由裁量替代证据裁判，前期所有流程漏洞，最终通过生效判决合法化、终局化。除此之外，当事人缺乏程序维权意识、错过早期法律介入时机，是错案成型的重要辅助因素。行业核心共识：冤假错案的本质，是程序性正义的全面缺失。相较于个案人员失误，司法流程的系统性松懈、证据规则的落地缺位、层层把关的机制失效，才是错案频发的核心症结。对于法律从业者而言，案件无大小，程序无小事。坚守证据裁判底线、紧盯每一处程序细节，既是执业准则，也是守护司法公正、杜绝冤错案件的核心关键。
发布于 四川
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
