Dane Dai
AI第一线
最近圈里都在聊 Loop Engineering：六月份 Google 工程师 Addy Osmani 起的名字，Peter Steinberger 一条推文直接引爆，上个月又冒出 Graph Engineering。可我自己呢，一个都没用上。我反而更信一句：把当下能做好的事，先做透。我做当前这个系统，就是跟 Agent 聊好一个规划，不断调计划，满意了再让它执行。我的场景不是写代码，是搭 Agent Harness，人必须参与进来，Human in the Loop。只有我知道目标，大模型不知道，所以判断由我来做，我能做的就是在 Prompt 里把好关。既然 Loop 被设想得那么好，我为什么不去走？Peter 和 Boris，一个是 OpenClaw 创始人，一个是 Claude Code 负责人，他们有取之不尽的 token，也有天生适合 AI 的场景。但关键不在天赋，在他们有一线实践打底，是从 Prompt Engineering 一步步走到 Loop、Graph 的。我直接跳过去当然可以，可缺了那一段经历。刚就业那会儿练代码，组里有个高手，单元测试、设计模式都写进代码里，技术书读了不少，可自己动手就是做不到那个样子。学到和做到是两回事，只能靠一遍遍实践参透。对我们普通人来说，Keep practicing 是唯一的路径。第二个原因也很实在，实践频次和数量还没到质变的程度。这两年我才想明白，一切 action 都要从真实需求出发，回到第一性原理，看现阶段到底需要什么。工具够用就在现有条件下往下做，真做不好时，再去换更先进的技术。最原始的方法都没掌握，那些更抽象更升华的工具，凭什么保证用得好？所以我的原则就是先把当下能做的事研究透。别人发明新概念是后话，眼前的事做透了再去领悟也不迟，否则只能一直跟在别人后头。反过来想，我们通过实践解决自己遇到的问题，是不是也在变相创造经验，供别人学习？说到底，没有捷径可走。康庄大道就在那儿，可到达之前，荆棘风雨都得走过。Keep practicing from scratch，才是唯一稳扎稳打的走法。想听听同行的看法：你们会先上手最新概念，还是先把手里这套做透？#LoopEngineering# #GraphEngineering# #AIAgent# #职场成长# #第一性原理#
发布于 江苏
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
