老廖聊商事调解与不良
财务咨询
有个真实案例，圈里传开了。一笔逾期债权，转了两次手，三家外包机构轮流上。债务人扛不住，挑了一家谈妥，大几百万一次性结清，对方收了钱、出了结清函，他以为这事翻篇了。三个月后，银登备案的那家真实受让资方找上门：你欠我的钱还没还呢。债务人懵了。钱给了，函拿了，怎么还能再追？最后的结果是：结清的那笔钱核销不掉，银行系统里他的债务还在挂账，新资方不认那笔还款，旧机构说我只是外包我不管。他一个人，被晾在中间。这不是个案。圈里现在最大的合规隐患，根本不是处置能力不行，是确权这个动作，被大多数人当成了走过场。太多团队默认一条逻辑：我能调你数据，我能给你减免方案，我能跟你坐下来谈，那我就能收你的钱。错。错得离谱。能调数据，是因为委托方给了你系统权限。能谈减免，是因为授权范围里写了你可以协商。但这些都不等于——你对这笔债权拥有所有权。所有权在谁手里，只看一件事：银登中心挂牌、竞价、登记、公示那套流程走完，备案主体是谁，谁才是法定债权人。催收公司不是，外包团队不是，居间服务商也不是。你收的钱，如果没有经过真实权属主体的书面确认，对方完全可以不认。司法层面认的也是登记公示，不是谁手里拿着结清函。所以现在的行业现实是什么？是很多团队还在靠“上一手跟我说没问题”、“对方负责人电话里确认了”这种口头信息做决策。然后核销时候被财务打回来，诉讼时候被法院驳回，执行时候被案外人提异议。每一样都是真金白银的代价。怎么堵这个洞？不复杂，四件事做扎实就行：第一，任何口头确权，当它不存在。 电话里说破天，不出书面、不查系统，一律不算数。第二，只认银登中心公示系统。 每一笔债权的挂牌记录、成交记录、转让备案记录，全部公开可查，花不了多少时间。第三，核对主体名称一个字不能差。 “XX资产管理有限公司”和“XX资产管理有限责任公司”，差一个“责任”，可能就是两家完全不同的主体。名称对不上，直接判定无权处置。第四，没有完整公示流转记录的，不管方案多好、折扣多大，不收款、不核销、不落地。这四条不是锦上添花，是底线动作。不走这套流程，后面出任何纠纷，连抗辩的抓手都没有。不良资产这行，做得久比做得快重要。合规回款才是真回款，核销闭环才是真闭环。别等项目黄了、账挂上了、官司输了，再回来说“当时要是查一下就好了”。那时候什么都晚了！
发布于 未知
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
