张凯文
运营战略规划
最近关于 AI 时代怎么选专业的讨论又热起来了。我发现一个现象：前几年很多人说，文科会越来越难。现在又有人开始说，一些和 AI 结合的新岗位，反而需要表达、叙事、沟通和理解人的能力。这种变化本身就很说明问题。我们总想找到一个“更安全”的专业。但问题是，环境变化太快了。今天看起来热门的方向，几年后可能变得拥挤。今天看起来不占优势的能力，换一个场景又可能重新有价值。所以我现在越来越觉得，家长帮孩子做专业选择时，可能不能只问：这个专业现在热不热？未来好不好就业？会不会被新技术影响？还要多问几句：这个学校有没有转专业空间？有没有微专业、辅修、跨学科课程？孩子如果读了一年发现不适合，还有没有调整路径？这个专业能不能和其他能力组合起来？学校给不给学生试错和重新组合能力的机会？教育选择和企业转型有点像。不确定性越高，越不能把所有希望压在一次判断上。真正重要的，可能不是一次性押中一个“完美赛道”，而是给孩子留出继续调整、组合和生长的空间。专业当然重要。但在 AI 变化这么快的环境里，路径的弹性，可能和专业本身一样重要。如果你家孩子今年报志愿，你会更看重专业本身，还是学校提供的转专业、微专业和跨学科机会？
发布于 北京
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
