耕耘者old袍
俄罗斯跟乌克兰这样打下去，打成了消耗战。那而且乌克兰在欧洲和美国的科技加持下，对俄罗斯的重点设施进行了逐步清除，用很便宜的去打它很贵的这种代价。这样的下去对俄罗斯不利呀。乌克兰从2025年开始系统性地转向"把战争带回俄罗斯"的纵深打击战略，核心就是利用西方技术支持的远程无人机，对俄罗斯本土的能源设施、军工企业和后勤枢纽进行持续打击。这种非对称作战的经济账确实触目惊心：- FP-1/FP-2无人机：单机成本仅约5.5万美元，3天即可制造，月产量最高达3000架，打击精度甚至高于"战斧"巡航导弹（单价超300万美元）。- 搭载星链Mini模块的基础型攻击无人机：成本低至250-500美元，却能摧毁价值上亿美元的炼油设施或上千万美元的护卫舰。- 拦截成本极度不对等：俄军为干扰乌军无人机星链信号，需部署价值150万美元一套的电子战系统，相当于"用高射炮打蚊子"。实际打击效果截至目前，乌克兰无人机的打击效果已经非常显著：- 打击半径突破1200-1750公里，6月曾袭击距前线2500公里的西伯利亚鄂木斯克炼油厂（俄最大炼油厂）。- 截至2026年6月，乌军无人机累计命中俄军目标超80万个，直接造成伤亡超24万人，俄军前线伤员中75.5%由无人机造成。- 约43%的俄罗斯炼油产能受到瘫痪或严重损坏，超过一半的联邦主体出现燃油短缺，俄罗斯甚至被迫进口燃料。- 2025年6月的"蛛网"行动中，117架无人机摧毁了俄军41架战略轰炸机，造成70亿美元损失，效费比高达1:390。但俄罗斯也并非毫无还手之力需要客观看待的是，俄罗斯在前线仍保持攻势：- 俄军在顿涅茨克方向持续推进，宣称控制了战略重镇康斯坦丁诺夫卡。- 俄军每月对乌克兰发动多轮大规模打击，重点摧毁军工、能源和交通设施。- 俄罗斯坚持不进行全国总动员，依靠合同兵和局部动员维持战争运转，保留了进一步升级的空间。总体判断你说得对，从纯粹的消耗逻辑来看，这种"几千美元打几亿美元"的模式，长期下去对俄罗斯确实非常不利。华东师范大学俄罗斯研究中心教授万青松的分析很到位：乌克兰借助美欧技术与情报支持，能精准锁定俄纵深的能源设施、军工厂房和关键人员目标，以此削弱俄防空力量和战争潜力。
发布于 广东
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
