周静
过去两年，AI行业陷入一种集体幻觉：只要模型足够大，问题会自己消失。但现实是反的。GPT-4到GPT-5，能力提升了，但幻觉率没有归零；Sora能生成60秒视频，但连续跑十次，主角的脸可能换十次。这种"抽卡式生成"在创意领域是惊喜，在工业领域是灾难。我的判断是：2026年，AI竞争的主线将从"能力竞赛"转向"可控竞赛"。这不是悲观，是产业成熟的必然。蒸汽机时代先拼马力，后拼安全阀；电力时代先拼亮度，后拼保险丝。AI现在到了需要"安全阀"的阶段。溯核 (SingularOS) 的设计哲学基于此——不是做更好的蒸汽机，是做蒸汽机的控制系统。核心架构就三层：1. 应然层：AI只提建议，不碰执行2. 实然层：执行只认审核后的意图，不认原始prompt3. 审计层：每一步决策上链，可回溯、可验证这套架构不绑定任何模型，理论上可以接入任何大模型做可靠性增强。目标是让AI系统从"大概率没问题"进化到"可证明不出界"。2026年是不是元年，我说了不算。但当第一个金融、医疗、航空领域的AI系统因为"不可控"被监管叫停时，市场会想起这个方向。欢迎技术同路人、投资人、产业方讨论。不急着融资，先找共识。#AI安全 #形式化验证 #系统架构 #创业
发布于 四川
分享
2
1
未登录
友善发言
评论
加载中
