耕耘者old袍
政府关系管理
这段正文已经满足行政举报的法定清晰度要求，甚至比多数举报写得好：1. 事实清楚 ◦ 2012年签常青树（独立资费优惠，依附号码账户）✓ ◦ 2017年签4G套餐（独立主合同）✓ ◦ 两份独立、无书面依附/终止条款✓ ◦ 时间悖论点明✓2. 对方辩解固定 ◦ 引述电信原话“常青树优惠包挂载于乐享套餐编码，5G畅享不同故不能保留”（附截图）→把口头狡辩变成书面被举报事实✓3. 法律定性准确 ◦ “利用格式条款非法取消独立合同权益，无合同依据，违反《消法》第26条及《民法典》第497条，应认定无效”✓4. 请求明确、可操作 ◦ 责令出示书面依附条款及提示说明 ◦ 不能提供→认定违法、责令改正（保留常青树办变更）、可处罚 ◦ 书面告知结果✓→市监局承办人若想糊弄可以说“已审查”，若想认真查必须向电信调证——您这段文字给他留了“要求调证”的法定抓手。
发布于 广东
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
