学长带你降月供
财务咨询
最近，我发现很多人在讨论8月1日即将实施的《个人贷款业务民事综合融资成本规定》。各平台上各种解读铺天盖地，有人说贷款行业要大洗牌，有人说要贷款就趁现在，以后贷款会越来越难。要我说，但凡听过这些人解读过几次政策，你就知道可不可信了。很多人都在那“趋利解读”。什么意思？就是怎么对他这个“解读人”有利，这个“解读人”就怎么“解读”，很多人都是纯纯的大忽悠。我只想正本清源，客观地解读。真正值得普通人关注的，并不是那些夸张的标题，而是一个关键词：综合融资成本透明化。很多人以前办贷款，都有一个共同的困惑。明明宣传的利率很低，等真正办下来业务以后，发现要自己支出的费用有很多。到底多出来的钱是什么？是银行利息？平台费用？担保费？还是服务费？很多人其实都是一脸蒙。我先讲两个具体场景：1.以前找网贷申请贷款，这费用，那费用，五花八门的，都是障眼法，都是让你掏钱的手段，真实的费用它就不给你一次完整地展示出来，坑人不？2.有些不良中介为了马扁客户的钱，美其名曰说银行要收这个费，那个费，其实都是他们不良中介自己要马扁的费用，让银行背锅，让客户损失，坑人不？我的理解是，基于很多场景，上面为咱们普通人考虑，所以出台了这么好的政策。新规比较重要的一点，就是要求贷款机构按照规定向借款人展示综合融资成本相关信息，让借款人更加清楚贷款涉及的各项费用构成。也就是说，以后消费者能够更加直观地了解一笔贷款到底由哪些费用组成，每一项费用是谁收取、按照什么方式收取。对于普通借款人来说，这意味着信息更加透明。以前，各项费用成本被拆成各种五花八门的费用。现在，如果能够看到更加完整的成本信息。这也是这项规定最大的意义之一。以前，有些不良中介会通过忽悠的方式告诉客户，说银行或机构要收这个费用，收那个费用，以后银行或机构可不背这个锅了，不良中介能用的花招又要少一个。不管怎样，远离不良中介就对了，能省去各种被坑的麻烦事。对于我这种守规矩、讲价值观的从业者，并不会觉得新规要求的透明有什么问题，我还觉得本应该如此，这样对客户来说是受益的，对不良中介来说会进一步限制他们作恶的空间。最后想说一句。别一出什么政策就听别有用心的中介“趋利解读”，选中介不是看长的如何、口才如何、演技怎么样或是其他的，先看人品、来时路和价值观。
发布于 江苏
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
