蔡喆珉
当预期的振动响应接近环境噪声底时，风扇振动测试往往会变得非常具有挑战性。本次测试的目标是测量风扇阵列产生的低水平振动，并识别主要的风扇相关峰值。测试最初在一楼进行，之后为了改善安装条件，将测试移至二楼刚度更高的测试台上。本次测试比较了两个测试地点及多种风扇工况：• 一楼背景振动测试• 二楼背景振动测试• 二楼单风扇测试• 二楼九风扇测试通过功率谱密度（PSD）分析，对整个测量频率范围内的振动能量进行了比较。🔵 测试台与背景环境风扇测试被移至二楼刚度更高的测试台上。然而，二楼建筑环境的背景振动明显高于一楼测得的背景振动。这是本次测试中一个非常有价值的经验。即使提高了安装底座的刚度，如果周围地面或建筑本身的振动更高，也不一定能够改善测量质量。对于低水平、高灵敏度的振动测试，在正式测试前，不仅需要评估测试台的刚度，也需要评估建筑和地面的背景振动环境。🔵 风扇PSD与背景振动的比较在大部分频率范围内，风扇测试测得的PSD与二楼背景振动水平非常接近。只有少数明显峰值显著高于背景水平。由于背景噪声较高，单风扇与九风扇测试结果之间的差异并不明显。这说明，当测量响应接近环境噪声底时，背景振动结果应始终与风扇运行测试结果一起绘制和比较。即使采用了滤波方法，同时检查背景振动和运行状态下的测量结果仍然非常重要，以避免将环境振动错误地判断为风扇产生的振动。如果振动测试领域的同行在这种低信噪比条件下，使用过高效且可靠的背景扣除或噪声修正方法，非常欢迎分享经验和建议。
发布于 澳大利亚
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
