杨无尘
很多人常年研读历史、时政和商业逻辑，习惯于背诵教科书里的标准答案。教科书可以划分是非对错、解释制度条文，却剖析不了真实人性，解释不清现实命运，更加拆解不出当下资本收割大众的底层逻辑。抛开学术理论和套话，结合网红圈子现状、职场现状、普通人的生存困境，我聊聊从古至今延续下来的社会运行底层逻辑：什么模式只能昙花一现，怎样的选择才能实现长久发展，个人格局和大众整体素养，又是如何决定文明发展上限。一、社会模式归根到底分为两类：消耗普通人，或是成全普通人纵观各行各业以及时代制度，最终只会分化为两种体系。1、剥削式体系：依靠消耗底层人群，让既得利益者获益当下流量玩法、部分商业逻辑，本质都落入这个范畴，它会催生两类被局限住的群体，这并不是个体不够努力，而是环境带来的结构性问题。 第一类是普通底层人群。职场人深有体会，日复一日应付上班加班、房贷车贷、职场内卷，还要担心裁员危机。大家并不是缺少悟性和上进心，但是日常琐事耗尽全部精力，根本没有多余的时间静下心深度思考，没有机会去提升自我认知。资本环境最致命之处，不只是拉开贫富差距，而是锁住普通人的思考能力，迫使大家困在存量竞争里面。 第二类是上层既得利益群体。当一批人依靠资源、圈层轻松获取高额收益之后，便会失去突破和革新的动力。人类想要做出颠覆性创造，大多都是在克服困境当中完成的。当既得利益者坐享红利，他们的想法只会是维持现有局面，不愿改变规则损害自身利益。2、长期发展体系：尊重参与者的付出，带动整体共同进步放到行业、企业、个人层面，长久生存的底层逻辑十分统一：不去消耗普通人，规则做到公开透明，分配方式相对公平，输出正向的价值，推动大众认知提升。只有遵循这套逻辑，不管是人还是行业，才不会被时代淘汰。二、以陈泽与陈博为例，对比两种发展路线的差距网红行业就是现实社会的缩影，陈泽和陈博两个人的做事方式，刚好对应消耗型模式和长期主义模式。1、陈泽：顺应资本短期逻辑，热度看着很高，长期发展隐患重重第一，福利抽奖模式本身就是营销套路。平台超级福袋后台规则不会对外公示，经常刷礼物的粉丝中奖概率更高，运营人员还可以养小号、安排熟人中奖，普通观众只是凑人数的分母。送出手机、现金只是一笔营销投入，靠着奖品留住几十万观众之后，后续商务合作赚来的收益远大于投入。大批年轻人抱着侥幸心理蹲守直播间，慢慢放弃自我提升，被投机思想束缚。
发布于 四川
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
