王雄
豆包
豆包信源池正在换血，靠猜的GEO已出局！最近用豆包搜东西的人，可能都注意到了：回答底下挂的参考资料，越来越频繁地出现抖音视频——产品测评、达人推荐、使用教程、黑红榜。那些曾经被GEO服务商奉为标配的头条号、搜狐号、百家号，正在被一批一批替换掉。豆包的信源池，正在系统性换血。不是变了一处，是三层在同时动豆包最近的变化，只盯“它引用了谁”是远远不够的。从多个数据来源来看，它至少在三个层面同时发生了变化。第一层：引用来源在换血。抖音权重往上走，经历了几个明显的节点。最早是豆包手机端，电商类问题几乎只引用抖音和抖音商城。数据显示，豆包在商品推荐场景下对抖音视频的引用率超过90%，旅游攻略场景对抖音的引用率高达96.9%。在目的地推荐和攻略类问题上，豆包对抖音内容的引用率甚至达到97.7%。然后是3·15之后，央视点名了“GEO服务商给大模型喂料、投毒”这条灰色链路。平台对低质软文的容忍度肉眼可见地下降。最近，网页版也全面跟进。豆包与元宝呈现出一种看似矛盾、实则清晰的策略：信源引用总量下降，但采信的网站数量反而在上升。信源在“精选”，而不是在“扩容”。第二层：查询意图在被改写。这个变化比信源换血更隐蔽，也更重要。据行业监测数据，6月初测试GEO相关查询时，搜“GEO优化”被改写成“SEO”，搜“GEO培训”被改写成“GRE培训”。你还没看到答案，问题就已经被它改了。平台不只在调“引用谁”，它连用户的“意图”都在重新定义。如果你做GEO连这一步都没监测到，后面做什么都可能是偏的。第三层：同一个模型，不同端口，规则不同。同一个豆包，App端和网页端的引用逻辑完全不同。豆包App里抖音域名占比约28.62%；切换到Web端，掉到约11.85%。同一个模型，换个端口，权重直接差一倍多。每个平台都有自己的信源偏好，每个端口还叠了一层二次偏好。三层都在动——做GEO如果还停留在“所有平台统一发一批文章”，本质上就是闭着眼睛开车。 * * * * *
发布于 北京
1
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
