Dane Dai
AI Agent
Claude Code
这周看了 Anthropic Academy 的一门课，叫 "Claude in Action"。其中一节课，悄悄改变了我对 AI 自动化的理解。讲的是 PostToolUse hook。场景是这样的：我有个 API handler，用 SQL query 取数据。我的规矩很简单——如果这个 query 已经有了，就别再写一个新的。常规做法呢？在 Claude.md 里加限制。有时候管用，复杂 prompt 里常常悄无声息地失效。课里给的更好解法：在 Write 操作上挂一个 PostToolUse hook。当写入命中目标文件时，脚本用 Claude Agent SDK 起一个全新的 Claude Code 进程，对刚才的改动做一次 review，顺带验证：有没有本不需要新增的 query 被加进去了。说白了，就是在 hook 里触发一个 Subagent 去做 review。让我恍然大悟的是：Claude Code 的 Subagent，本质就是递归——重新拉起一个自己的进程去跑 prompt、干活的。课里把这个能力塞进了 hook，全自动触发。我以前的直觉是：改完手动起一个 Subagent 做 review。用 hook 串起来，思路一下被打开了。甚至让我联想到 Dreaming——能不能在 Session 结束时用 hook 做个总结，自动复盘 skill、memory、context 里的问题，做自动纠正？完全有可能。Coding Agent 的 CLI 看着简单，不就是个命令行吗？但恰恰是这种简单，带来了极度灵活：内部调用、外部调用、Agent SDK 入口，想象空间很大。别中规中矩。多想一步：这个场景，能不能用 hook + SDK + Subagent 解决？方法不重要，重要的是 AI 交付的产出质量，过程上的事都是工具层面的。这也回到了我一贯的架构理念：从简单出发，从真实需求出发解决真问题。Agent SDK 本身，就是 Anthropic 在边角场景需要调用 Claude Code 才孵化出来的。你在工作里见过最巧妙的 hook 用法是什么？欢迎评论区聊聊。
发布于 江苏
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
