梁漩智
我现在越来越觉得，AI 团队补到后面，最贵的不是再多接一个模型，而是那个负责“最终口径”的人。这两天看脉脉上的 AI Agent 岗位，一边有人在写风险巡检、策略生成、多 Agent 协同，一边又有人把可观测、调度系统、AI Infra 写得很重。信号很明确：系统能同时调很多工具，不等于它已经知道，最后该信哪一个结果。所以我会先看三件事：1. 同一任务跨模型、跨工具后，最终结果由谁定稿；2. 口径冲突时，系统是自动降级、提示分歧，还是硬拼一个答案；3. 对外展示前，谁对“这一版结论”真正负责。很多团队以为自己缺的是更强推理，我反而觉得，先把“最终口径归属”写进制度，AI 才配真正进生产。#AI落地 #AIAgent #最终口径 #生产治理
发布于 上海
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
