董振宇
广告策划
先回答问题本身。品牌叙事是什么？是品牌对自己"我是谁、我为什么存在、我代表什么"的一套自洽表述。注意，是表述给自己运转用的逻辑，不是表述给用户听的台词。这两件事常被搞混。很多品牌以为叙事就是给用户讲一个动听的故事——创始人的故事、原料的故事、工匠精神的故事。但那些是"内容"，不是"叙事"。内容是对外的一次性输出，讲完就没了；叙事是对内的底层逻辑，一直在，决定你每次对外该输出什么。打个比方：叙事是源代码，内容是界面。用户看到的是界面，但界面长什么样，是源代码决定的。那这套源代码具体长什么样？它要回答三个问题，而且三个答案之间不能打架。第一个，你为什么存在。不是"我们做什么"——做什么是品类，每个做咖啡的都做咖啡。要回答的是：这个世界已经有那么多咖啡品牌了，你为什么还要多一个？你存在的那个理由，是叙事的原点。没了它，你只是货架上多了一个选项。第二个，你相信什么。这是你的立场——你认定的对错、你反对的做法。它不是贴墙上的价值观词条，是能拿来筛选择的。做什么产品、不做什么生意、跟谁联名、不跟谁联名，都能用这个立场过一遍。第三个，你跟用户的关系是什么。用户买你，到底是完成一次交易，还是加入一种立场？叙事要定义这层关系——你是卖东西的，还是代表某种生活方式的同路人。三个答案之间不能打架，这叫自洽。你说你存在是为了让人喝到干净简单的咖啡，但你又出二十种花式特调——这就是打架，叙事塌了。自洽的叙事，每个动作都像是同一个逻辑推导出来的。Patagonia就是自洽的样本。它为什么存在：让户外运动不毁掉户外。它相信什么：商业不该以消耗地球为代价。它跟用户什么关系：不是卖你冲锋衣，是拉你一起保护荒野。这三个答案咬合在一起，所以它黑五发"别买这件外套"、修衣车间教人补旧衣服、利润捐环保——每个动作都不用单独解释，因为它们都从同一套叙事里长出来的。用户看到任何一个动作，都能反推出这个品牌是什么。这就是品牌叙事：一套自洽的底层逻辑，让品牌每个对外动作都有出处、用户每次接触都能拼出同一个形象。它不是一句话，是一台运转的机器——你往里输入任何决策，它都能吐出一个跟你立场一致的结果。#品牌叙事 #品牌 #品牌营销 #营销 #企业 #创业 #运营
发布于 北京
分享
1
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
