logo
李月红
07-02 · 前中国石化集团
高院承办法官经审查认为认定事实的主要证据不足，这只是指出被申请人(一审被告个、二审被上诉人)的错误，但他没指出法院自身存在的错误，即法院的判决适用的法律、地方法规是错误的，判决超出诉讼请求的，这些都是符合裁定再审的法定事由，为什么要裁定驳回再审审请呢？审我们案子的法官们也不是刚入职的法官，也都是入职多年的老法官了，看来这跟入职多少年没什么关系，他们都知道我们是对的…………emojiemojiemoji
发布于 江苏
分享
1
1
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中