谌长生
想要工程款又拒绝开票？法院这样判来源 山东高院头条号工程施工单价明确标注含税工程款结清后实际施工人却迟迟不开具发票发包方起诉索要发票法院是否予以支持？基本案情刘某以某建筑有限公司名义与某房地产公司签订工程合同，合同约定某房地产公司将某社区建设工程承包给刘某施工，包工包料，固定每平方米单价（含税）。工程竣工后，某房地产公司欠付刘某剩余工程款120万元，刘某以自己名义诉至法院，法院判决某房地产公司向刘某支付下欠工程款120万元（判决书认定总工程款为778万元）。某房地产公司按判决向刘某支付工程款后，因刘某未交付778万元的工程款发票，某房地产公司遂起诉刘某要求交付778万元工程款发票。法院审理法院审理认为，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。本案中，双方在建设工程施工合同中约定单价包含税款，意味着承包方有义务提供发票以证明其履行了纳税义务，且保证发包方能够获得合法有效的税务凭证用于抵扣或入账等。这种约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同，应当根据民法典第一百五十三条第一款（违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效）的规定，认定无效。根据《民法典》第七百九十三条第一款规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。故案涉建设工程施工合同虽因违反法律规定而无效，但合同中关于工程造价含税的约定是双方真实意思表示，应认定有效，双方均应遵守。刘某作为收款的合同相对方，向支付工程款的某房地产公司开具发票既是其履行合同的附随义务，也是其根据相关税务法规应当承担的法定义务。法院最终支持了原告某房地产公司的诉讼请求。
发布于 重庆
1
1
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
