乔治
第一层：伪需求过滤听到“智能”“自动化”“Agent化”必须追问：当前用户最大的摩擦点是什么？有多少比例是因为规则太死或反馈链路太长？只有这里的问题，才是Agent真正能解的。用Agent做实时任务分发是真需求，用Agent把周报自动转成流程图，大概率是伪需求。第二层：真问题量化拒绝“感觉交互弱”，要变成“次日留存下降X分，其中Y%的用户在第3步退出”。拒绝“想要更主动”，要变成“将某类重复咨询的平均步数从5步压到1步，误判率不高于B%”。PM必须自己拉日志、做路径归因，把痛点翻译成可衡量的缺口。第三层：方案权衡决策矩阵很简单：效果优先且样本足 → 考虑微调小模型；逻辑清晰且多变 → 考虑画工作流；快速试错成本低 → 考虑提示词链+兜底。“AI产品经理90%的决策，都是在为效果多花1天微调，和为灵活多用1小时画工作流之间权衡。没有完美方案，只有最适应现阶段目标的方案。”第四层：成功预演与风险备案启动前必须明确：成功标准（核心指标提升多少算成功）、失败信号（什么情况需暂停）、降级方案（效果不佳时如何无缝回退）。最后：“最怕的不是需求多，而是需求‘肿’——体积大，全是水分。我们的工作就是‘抽脂’，抽出那个最核心、最坚硬、Agent最能解的问题内核。”这几层你觉得全面吗？有没有要补充的？
发布于 北京
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
