孙婷婷
销售管理
绝大多数情况下，销售不催，环节不动，这不全是销售的问题，甚至主要不是销售的问题。 但公司之所以能“所有问题都是销售的问题”，是因为这套逻辑在管理上“太好用了”。拆解一下这背后的“潜规则”，以及销售该怎么破局：1. 为什么公司要把所有锅都甩给销售？· 因为销售的问题是“最好定义”的：业绩没达标，是销售“不努力”；流程卡住了，是销售“不催”。其他部门的问题（如产品瑕疵、交付延迟、定价过高）很难量化，而销售的“拜访量”“回款额”却是现成的靶子。· 因为销售是“最终出口”：在老板眼里，所有部门都是成本中心，只有销售是利润中心。既然客户是你带回来的，那么客户的一切不满，自然由你去“擦屁股”。这是一种惯性归因，不是客观事实。2. 逐条拆解(几个场景)· “别人不过流程，是销售不催”：这是流程设计的问题。正常的流程应该有系统提醒（如OA待办）和节点责任人。如果需要销售像“监工”一样催，说明内部服务意识为零，且流程是断头的。· “别人不反馈结果，是销售不追着问”：这是合作界面不清晰。如果公司规定“48小时内必须反馈”，那逾期就是对方的责任。把“追着问”变成“追责制”，而不是让销售的低声下气成为常态。· “别人不配合落地，是销售魅力不行”：这是典型的PUA（心理操控）。落地靠的是公司制度、项目奖金和岗位职责，不是靠销售“征服”。如果销售靠魅力就能推动一切，那公司就不需要运营和交付部门了。3. 既然道理都懂，销售该怎么破局？（重点）不要试图跟老板讲“这不是我的错”，因为老板不关心对错，只关心“谁来解决”。销售需要从“背锅侠”变成“流程警察”：· 凡事留痕（证据链）：所有催促、需求传达，都用邮件或企业微信留底。话术是：“王总，流程已发起，麻烦您确认；如果明天18点前没反馈，我就默认按原计划推进了。”——把催办的“人情”变成“制度”。· 向上管理预期：当别人不配合时，不要只说“他们不配合”，要说“在XX环节卡住了，缺XX文件，如果这个文件今天拿不到，原定周五的交付要延期一天，客户会扣罚X元。”把问题转化为“业务风险”，而不是“人际矛盾”。
发布于 浙江
2
6
6
未登录
友善发言
评论
加载中
