孙婷婷
销售管理
运营支撑部门，销售反馈的客户需求和问题，告知给运营人员，希望其给出确认或者进度告知，但往往销售不追问，基本不会主动反馈信息。这个问题涉及到了跨部门协作的痛点上，难道要责怪销售催的不够么？不！不怪销售不催，根源在运营人员不主动，但解决之道不能只靠“怪罪”，要靠“机制”。给你拆解三层逻辑：1. 定性（谁的责任？）运营人员负主要责任。 因为“主动反馈进度”是支撑岗位的职业天条。销售在前线打仗，后勤如果必须等催才给弹药，那就是后勤失职。销售的核心精力应放在外部客户，而不是内部催办。把销售逼成“监工”，是资源的最大浪费。2. 深挖（为什么他不主动？）别急着贴“态度差”的标签，90%的“不主动”源于三个客观原因：· 任务黑洞：运营人员手头堆积了太多“确定的事”，没有优先级排序，某个活儿被淹没了。· 反馈无感：他觉得“没消息就是好消息”，做了就行，不知道“进度透明”对销售有多重要。· 怕挨骂：遇到卡点不敢说，想拖到解决再汇报，结果拖成紧急事故。3. 破局（怎么让他动起来？）别指望改变运营人员的性格，用“游戏规则”替代“人情催办”。给销售三招立竿见影：· 第一招：建立“定时定点”反馈机制（取代随机催） 和运营约定：每天下班前10分钟，在群里发一条固定格式的“三行日报”——今日完成、明日计划、当前卡点。不需要销售问，系统自动推送。 只要坚持3天，他就习惯了。· 第二招：设置“卡点升级”红线（取代出事才说） 明确规则：遇到阻碍超过2小时无法解决，必须主动@销售同步。 不反馈导致延期，责任归运营；反馈了未解决，责任归销售/上级。把“主动说”和“免责”挂钩。· 第三招：让“反馈”有正向收益 每月统计运营的“主动同步次数”和“销售满意度”，纳入绩效加分。驱动行为的不是道德，是利益。作为销售，不需要当“催命鬼”，但要当“规则制定者”。下次对接时，温和而坚定地说：“王哥，以后我不催您，我只看您每天18:00的群同步，没收到我就默认有风险，直接拉会升级，您看行吗？” 把压力转化为规则，项目就顺了。如果这招用了三天运营人员还是没动静，那就要考虑“换人”或“换岗”了，那是态度问题，不是沟通问题。
发布于 浙江
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
