金燕
06-25 · 金燕外汇资管
昨天在网上刷到了吴恩达大佬的一篇最新分享,看完最大的感受是,大公司里那种靠开会推进项目的日子,可能真的要变天了。他描绘了一个正在发生的真实变化...两三个人坐在一个办公室里,一天干完的活,可能抵得上传统部门一周的工作量。以前做一款产品,我们习惯了精细的大分工,产品经理画原型,设计师做 UI,程序员敲代码,最后还得法务过审,传统公司需要汇聚来自许多专业领域的人员来执行项目并创造价值。这导致了由专家组成的大型团队一起工作。但吴恩达指出,当 AI 原生团队开始使用编码代理,把写代码的速度提高十倍甚至一百倍的时候,其他一切相比之下都变得极其缓慢。你想想看。程序员用 Cursor 或者 Claude 这样的工具,半个下午把功能跑通了,代码写完了,但整个项目却卡壳了。为什么卡壳?因为沟通的摩擦力没降下来,吴恩达在分享里提了几个让人挺无奈的业务瓶颈。团队构建功能太快,结果营销部门只能忙着弄清楚该怎么向用户传达这些功能,这就成了营销瓶颈。更典型的还有合规流程。团队一天就开发完的软件,法律合规部门需要花整整一周去审查,这就成了法律合规瓶颈。我自己也深有体会,在大厂干过的朋友大概都经历过,为了对齐一个细小的需求,建了三四个群,聊了一下午,但实际落地的东西一点都没变多。现在拖慢项目的,往往早就不是技术门槛,而是这种跨部门的沟通成本。为了解决这种项目管理的瓶颈,一些团队正在调整比例,把工程师和产品经理的人数比从八比一降低到一比一。但这其实还不够。吴恩达一针见血地指出,如果一个 PM 决定构建什么,一个工程师来构建它,他们之间的沟通就会成为瓶颈。所以,跑得最快的团队,往往是那些懂得如何做产品的工程师,或者是懂得如何写代码的 PM,当工程师自己理解用户,能自己做出决定并直接构建时,那种执行速度是令人难以置信的。说真的,当规模较小的 AI 赋能团队能够完成更多工作时,通才会脱颖而出。
发布于 广东
分享
评论
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中