小肖
自动化测试
Poco vs uiautomator：数据源不同，结论不同在验证控件发现同一个控件在Poco和uiautomator中的表现不一致。有的控件Poco抓不到，但uiautomator能抓到。后来才搞清楚：Poco走的是AccessibilityService，而uiautomator更接近系统底层。所以在不确定时，应该以uiautomator为准。这让我意识到：工具只是工具，理解它们的工作原理，比会用更重要。如果我不知道Poco和uiautomator的数据源不同，我可能会在Poco上死磕很久，然后怀疑是自己的代码写错了，而实际上问题根本不在于我。定位器失效，只能用OCR兜底美团首页的控件没有resource-id，只能靠text定位，精度明显下降。而搜索结果页更彻底——Poco、uiautomator、adb dump全都拿不到有效数据。最后我只能用最原始的办法：截图，然后用OCR识别文本。这个方案听起来很“土”，但在标准工具都失效的情况下，能有一个可用的兜底方案，比什么都重要。它不一定优雅，但它能跑通。在实战中，跑通是第一位的，优雅是第二位的。我在焦虑什么？过程中最让我焦虑是：AI那么快，我为什么这么慢？它在几秒内就能生成一段代码，而我需要花大量时间去理解它的逻辑、去查资料、去调试。我一直在反复问自己：是不是太菜了？如果AI已经有了这样的能力，那我做这个项目的意义和价值在哪里？短暂的休整和缓冲后，找到了一个能说服自己的答案：不会就学。本来就慢，不学就没有以后。AI有它的速度，但它没有我的判断和感受。我不会因为速度比不过汽车而懊恼，我要学的是如何驾驶它。AI也一样——我需要能理解它的产出，能检查它的结果，能最终利用它来提质提效。而不是让AI替我思考，然后我自己什么都不懂。这个答案不一定对所有人都适用，但至少让我不再继续内耗了。把这个过程记录下来，也是想提醒未来的自己：慢不是问题，停下来才是。关于焦虑和未来AI确实强大，能在一两分钟内完成人可能需要半天才能完成的工作。但它不能承担后果，不能替代人的判断和责任感。行业变革避无可避。我之前看到一些观点，说AI会拿走你的钱，但它不会替你负责任；AI没有人的感受，没有人的焦虑，没有人的犹豫。这些话当时听完也就过去了，但真正经历过一遍之后，我才意识到它们有多真实。我不知道未来会变成什么样，但如果现在停下来，那就没有未来了。
发布于 江西
2
15
5
未登录
友善发言
评论
加载中
