小肖
自动化测试
本来我以为，之前用AI生成的UI自动化框架已经跑通了京东App，而且沉淀了那么多实战经验和AI协作的方法论，迁移到美团应该会有些波折，但整体应该可控——结果证明，我还是太年轻了。美团的难度和京东完全不在一个量级。如果说京东是“教科书模式”，那美团就是“地狱实战模式”。先侦察，后作战——这是京东项目教我的第一课这次我没有让AI直接写代码。我做了一个很笨、但事实证明很正确的决定：先手动走一遍美团的完整搜索流程。为什么这么做？因为之前做京东项目的时候，吃过一次亏：代码写完了，跑起来才发现元素定位根本对不上，流程也不兼容，返工花了一天多。所以这次我换了一种打法：先搞清楚真实流程，再让AI动手。我花了一些时间，在手机上一步步操作美团搜索，记录下每一步的实际界面、操作方式、页面跳转。结果发现，美团首页一开始加载的是闪屏页，而且还会有反爬弹窗——如果我一上来就让AI写代码，大概率会卡在第一步，然后花大量时间排查一个AI根本不知道存在的前提条件。“先侦察，后作战”听起来很基础，但真正去做的时候，你会发现它是能节省大量时间的关键动作。也是我从上一个项目里带出来的、最宝贵的经验之一。反爬弹窗：我和AI的“人机协作”美团的反爬弹窗在首页和搜索页都会出现。我的方案是：先让AI尝试抓取弹窗的文本，然后代码里内置一些观察到的弹窗关键词，一旦匹配到，程序自动暂停，由我手动关掉弹窗，再继续下一步操作。我知道这不是全自动方案，在真正的工程化场景里可能不够优雅。但在当前阶段，在可控的本地跑测场景下，它是可靠且可行的。我也知道，如果未来能做到自动识别弹窗特征，可以用OCR或图像识别来处理，但那是下一步的事。现在我先走通，走稳，再走快。一个坑：AI虚构了一个不存在的方法这个坑花了我一些时间。AI自己在代码里构造了一个get_root()方法，然而Poco里根本没有这个API。如果我没有检查，直接跑脚本，可能又要花一整天去排查这个“假错误”，而实际上问题根本不在于代码逻辑，而在于AI自行发明了一个不存在的东西。这件事让我更确认了一件事：AI产出的东西，一定一定要自己验证。它能写出看起来很完整的代码，但它也会“编造”不存在的方法、不存在的API。你不是AI的测试员，你是AI的架构师——你得判断哪些是能用的，哪些是幻觉。
发布于 江西
5
12
2
未登录
友善发言
评论
加载中
