高畅
06-24 · 倍通医药
软件销售
高值耗材的“码”,要追到手术台上才算数
今天听一位器械商业朋友聊风控审计,很有感触。很多公司上了UDI(医疗器械唯一标识),以为“扫得出厂码”就算合规。但高值耗材(骨科螺钉、介入导管、起搏电极…)真正的合规风险,往往在跟台—手术室—计耗这个最后环节:- 货跟台送到医院,但手术计耗没回传,不知道是真用了还是备货;各厂家产品编码不一,商业公司主数据与医院HIS对不上,返利结算扯皮;监管要“该批次耗材确实用于该患者手术”,系统里只有物流出入库记录。我们帮药企/商业公司做的,通常不止“贴码”,而是三件事:✅ 主数据标准化:把上百个品牌的厂牌名/规格/注册证号映射成统一物料编码;✅ DDI直连抽取商业出库+入库,交叉校验医院消耗记录(若医院有扫码);✅ 追溯码审计:验证 UDI 是否从生产→物流→手术室形成闭环,输出《流向真实性审计报告》。高值耗材的数字化,码只是起点,"闭环验证"才是终点。你们的耗材风控体系,追到第几层?
发布于 北京
分享
评论
3
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中