孙靖雯
Reddit 上有个 15 年经验的工程师分享过一段经历。他维护的是一个老系统：后端大多是手写逻辑，前端用 React 做的，能正常运转但代码一团乱。几个月前，一个外部工程师进来帮忙，借助 AI 产出速度极快，一天就能把主流程跑出来，功能看起来也基本有了。但到了 PR review，问题就暴露了。他不熟悉这个codebase，AI 建议怎么改，他就跟着改。有些改动单独看都挺合理，一放回老系统，就把别的功能带崩了，大量提交都被评审驳回。后来他们还是会先让 AI 跑出一版能看的流程，先拿来对齐方向。但这一步之后，会把它拆成一个个小任务，再按传统 workflow 重做。因为那个 AI 版本能跑是真的，里面留下的 junk 也是真的。流程接得住，AI 放大的是工程能力。流程接不住，AI 放大的就是返工、风险和技术债。
https://taou.cn/a/KBpZmB
发布于 北京
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
