产品开发作者张荣举
06-22 · 北大纵横咨询集团合伙人
市场营销管理
企业危害之26:改革盲目化、短期效应化​
很多企业,在企业改革上下了很大功夫,请咨询公司,请老师进企业辅导讲课,派员工出去听各种课,付出了很多金钱及精力。 但效果微乎其微。 企业改革本身就是非常困难的一项系统工作,既要改革观念,又要改革行为体系。有些人把这些归结为学习。 改革最难的有两点: 1、改革的逻辑是什么?也就是说改什么?不改什么?先改什么?后改什么?改什么之前必须先改什么? 尤其在营销上上,最讲究逻辑次序,抓不住逻辑重点,就会出现翻来覆去不断返工,团队苦不堪言。 不是今天听了什么专家或网上大神说,或自己琢磨,改这个。后天停了那个人说又变了。 这是改革逻辑不清晰。盲目去改,朝令夕改,自然失败。 2、改革的知识和行为体系搭建难,且周期长。 学知识并不难,但是知识的转化本身就是最大的难题。 知识体系的学习,并转化为行为,是营销中的最难点。知识到行为体系,想通过自己去悟明白,太难了,周期超级长。 关键的是,高管可以悟明白,团队普通员工几乎不可能悟明白。 这需要把知识行为体系结合行业、企业实际环境,转化为企业自己的方法论,形成SOP体系和职责、薪酬、绩效KPI体系。 这个对绝大多数的人来说,是一道天堑。需要营销知识全面系统化和运用逻辑化,这一点就挡住了99%的营销高管;没这一点,什么营销逻辑化不要去谈,没资格去谈。 至于后面的方法论、SOP体系和职责、薪酬、绩效KPI体需要跨界知识体系,挡住了剩下的99%的人。 这绝不是凭借点子和聪明、经验就能解决的。 通过了前两点,知识体系的学习和转化是个长周期的事绝非几乎个月就可以,改革就更不用说了。 在公司所有部门中,营销的改革周期和难度,远远大于其他部门,根源就是复杂的营销系统逻辑和行为转化太难了。
发布于 山东
分享
评论
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中