秋生
一套人马，两块牌子民事裁定书(2018）最高法民申4702号最高院："一套人马，两块牌子"，足以证明两公司在人员上是混同的，两公司应对外部债务承担连带责任。【裁判要旨】①关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同°；关联公司人格混同，严重损害债权人利益的，关联公司相互之间对外部债务承担连带责任。②案涉两企业存在一人同时或者前后兼任两公司法定代表人的情况，该两公司是"一套人马，两块牌子"，足以证明两公司在人员上是混同的。因此，虽然甲公司与乙公司表面上是彼此独立的公司，但两公司之间已实际构成了人格混同，其行为违背了法人制度设立的宗旨，违反了诚实信用原则，损害了债权人利益。
发布于 北京
分享
1
1
未登录
友善发言
评论
加载中
