AI会写代码以后，普通开发者反而要重新学

事情是这样的。 我今天看完 Kent Beck 的一段访谈，脑子里一直卡着一句话。 他说，我们正在积累代码，速度快过积累信任。 我当时就愣了一下。 因为这句话太适合放在今天了。尤其是你打开 Claude Code、Codex、Cursor 这类东西，看它几分钟吐出一堆文件、几十个函数、顺手把测试也补了的时候，你很容易产生一种错觉，软件工程这件事，快要被写代码速度解决了。 但 Kent Beck 说，不是这样的。 甚至恰恰相反。 代码越容易被生成，真正难的那部分，反而越藏不住。 很多朋友可能不知道 Kent Beck 是谁。 简单说，他是那种你不一定认识他的脸，但你每天写代码的时候，大概率都在用他留下来的东西的人。 TDD，测试驱动开发，跟他有关。 XP，极限编程，跟他有关。 敏捷宣言，他也是最早那 17 个人里面排在前面的人。 这哥们很有意思。 访谈里主持人问他，TDD 当年是怎么来的。他说自己当时就是瞎玩，鬼使神差地先写测试，再写代码。然后他还记得自己笑出了声，因为这想法太蠢了，为什么要先写一个你明知道会失败的测试？ 你看，这就是很多后来改变行业的东西刚出生时的样子。 不是金光万丈，不是某个战略规划会上的宏大共识，而是一个程序员坐在那里，寻思了一下，搞了个看起来有点笨的实验。 更有意思的是，TDD 后来差点过气。 不是因为它没有价值，而是因为有人把它变成了道德棍子。你不用 TDD，你就不专业。你不这样写测试，你就不够工程师。 我看到这里其实挺唏嘘的。 很多好东西不是被反对者毁掉的，是被信任者用力过猛毁掉的。