logo
登录 / 注册

认知高低决定:战略是资产,还是费用?

头像
马洪飞
06-06 · 合伙人
中国上市公司战略研究中心、企业战略实战研究者——马洪飞,在战略调研中发现:认知高的企业决策者,视战略为无形资产;认知低的企业决策者,视战略为成本费用! 商业世界所有企业的差距,归根结底,都是认知的差距。 同样是做战略咨询或战略规划,认知层级不同的企业决策者,会得出完全相反的结论判断:认知低的,把战略当花钱、当成本、当消耗;认知高的,把战略当资产、当壁垒、当未来现金流。 这一念之差,最终拉开了企业存亡兴衰的距离。 绝大多数企业做不强、做不优、活不久、走不远,核心病根就是战略成本化思维。 在这类企业的认知里,生产设备、原材料、厂房、人工是“硬投入”,看得见、摸得着;而战略或战略咨询是“看不见的支出”。他们习惯性把战略上的投入计入企业成本,认为不直接产单、不立刻变现,就是浪费资金、浪费时间。 于是他们砍掉战略上的投入,一门心思抓销售、抓产量、抓短期利润。看似省钱、看似高效,实则不断消耗企业最宝贵的未来能获得超额盈利的可能性。 成本的本质是消耗、是抵扣、是一次性支出;而资产的本质是沉淀、是增值、是持续复利。 真战略,从来不是成本,而是企业最高级、最重要、最核心、最关键的一项无形资产。当然,伪战略,一定是费用成本,且是巨大的沉没成本。 品牌、口碑、技术、专利是无形资产,而真战略更是企业最核心、最值钱、最不可复制的一项顶层顶级无形资产。 设备会折旧,原料会消耗,订单会波动,团队会迭代,但战略沉淀下来的经营认知、行业壁垒、发展底盘,会持续为企业创造十年、二十年,甚至更久的长期收益。 很多企业常年陷入“忙而不赚、增而不长”的困境:越勤奋越内卷,越扩张越亏损。本质就是用战术勤奋,弥补战略认知的贫瘠。他们省掉了战略的“小钱”,却常年承担着战略错误的“巨额亏损”:战略错误、资源浪费、盲目多元化、盈利模式残缺、错失利润窗口期。 由此可知,不懂战略的成本,才是企业最贵的成本。 认知高的决策者,从不把战略咨询、顶层设计、体系重构视为开销,而是视为企业的价值投资。一次精准的战略纠偏,可以避免数年的无效投入;一套清晰的增长逻辑,可以持续放大所有经营动作的收益;一次正确的战略定位,可以直接抬升企业的盈利上限与资本市场价值。 把战略当成本的企业,永远在降本、永远在内卷、永远做短期生意;把战略当无形资产的企业,持续在沉淀、在筑壁垒、在赚长期复利!
认知高低决定:战略是资产,还是费用?脉脉
阅读 1
声明:本文内容由脉脉用户自发贡献,部分内容可能整编自互联网,版权归原作者所有,脉脉不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现有涉嫌抄袭的内容,请发邮件至maimai@taou.com,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关推荐
最新发布
大家都在看
热门人脉圈
    头像
    我来说几句...