战略家和军事家的区别是什么呢?
战略家说:“你要先打锦州,不要老惦记着长春。”军事家说:“我准备了一桌饭,现在来了两桌客人,我还是去打长春吧。”
战略家说:“你别想太多,拿下锦州,才能掌握主动权。”军事家说:“明白,刘亚楼你记一下,我做如下部署调整。”
战略家说:“你带人马去江南,配合刘邓。”军事家说:“我觉得我应该留在江北,打几个大仗。”战略家说:“你的想法比我高明,我同意。”
战略家说:“我想把小淮海打成大淮海。”军事家说:“同意,饭是夹生了点,但也是时候吃下去了。”
军事家说:“我打算先打黄维。”战略家说:“可以,你们临机处置,不必请示。”
军事家说:“杜聿明已经被我们围住了,要不要收网?”战略家说:“等等先别急,这边傅作义还没有完全被围。”
军事家说:“我们入关途中,顺手攻克了密云。”战略家说:“谁叫你们乱打的?赶紧将功补过。”
军事家说:“谈判破裂,南京方面拒绝签字。”战略家说:“打过长江去,解放全中国。”
军事家说:“我们已经打到深圳河了,要不要推到香港?”战略家说:“我们要保留一个和西方沟通的窗口。”
军事家说:“我觉得抗美援朝不应该打,我们百废待兴,和对方差距太大。”战略家说:“你说的很有道理,但是还是要打。民族复兴,不能没有一场立国之战,打的一拳开,免得百拳来。”
实际上,战略家和军事家在职责上各有侧重:军事家需要具备坚定的意志和强大的心理承受能力,而且精通军事理论、战术知识和指挥方法,并且实战经验也要很丰富,能够根据战场环境能做出调整;战略家则需要有出色的领导决策能力,从宏观角度去审视整个战争态势,制定长期战略,准确判断国际形势,观察地区以及全球的安全形势和竞争格局,确保决策符合民族的长期利益。
声明:本文内容由脉脉用户自发贡献,部分内容可能整编自互联网,版权归原作者所有,脉脉不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现有涉嫌抄袭的内容,请发邮件至maimai@taou.com,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。