很多公司招聘效率低,不是面试太少。反而是面试太多。
HR觉得多约几个保险。
用人部门觉得多看看没坏处。
老板觉得多比较一下更稳。
结果一周下来,面了不少人。但真正合适的没几个。更麻烦的是,大家都累了。
HR每天约人、催人、改时间。
用人部门抽时间面试,越面越没耐心。
候选人来了以后,发现岗位讲得也不够清楚。
最后公司还觉得:怎么现在招个人这么难?
从招聘交付角度看,面试不是越多越好。如果前面筛选顺序错了,面试越多,消耗越大。
有些问题,根本不应该放到面试现场才判断。比如薪资能不能接受。
通勤能不能接受。
工作时间能不能接受。
岗位核心内容有没有理解。
候选人是不是只想随便看看。这些如果电话里、邀约前、初筛时没有问清楚,后面到面再筛,就是浪费双方时间。
很多中小企业招聘有个误区:觉得只要人约到现场,就有机会。但现实是,不合适的人来到现场,只会消耗用人部门对招聘的信任。面试多了,用人部门会觉得HR筛人不准。
候选人不合适,老板会觉得市场没人。
真正合适的人,反而可能被慢流程耽误。招聘要提高效率,不是简单增加面试量。而是先把筛选顺序排好。
哪些问题必须初筛先问。
哪些问题电话里要确认。
哪些问题值得安排现场面。
哪些候选人根本不该推进到用人部门。如果这些不清楚,面试就会变成一个低效过滤器。看起来招聘动作很多。实际上,每个人都在被无效面试消耗。
我现在看一个岗位招聘状态,会先看一个指标:不是面试量。而是有效面试占比。如果面了十个人,八个都是基础条件不匹配,那问题不在候选人。问题在前面的筛选机制。招聘不是把人都拉来试一遍。
招聘交付真正要做的,是在候选人到场之前,就先筛掉一批明显不合适的人。这样用人部门才会觉得:每一次面试,都值得认真看。
声明:本文内容由脉脉用户自发贡献,部分内容可能整编自互联网,版权归原作者所有,脉脉不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现有涉嫌抄袭的内容,请发邮件至maimai@taou.com,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。