下午和一个发小聊天,听他讲了一个真实的事。
他表哥公司有个技术专家,在ABB工作多年,近50岁。因为公司战略调整,他原先负责的业务被整体裁撤,他的专业方向在公司内部也确实没有可用之处了。公司想与其解除合同,他不想被动离开。双方僵持一段时间后,最终协商出一个很体面的方案:
- 公司给一笔适当的经济补偿金(介于N到2N之间)
- 保留劳动关系,社保继续缴纳
- 不用到岗上班,可以在外自主择业
- 找到新工作后,双方再正常办理解约手续
他们公司把这叫作“内退”,但我直接说清楚:这根本不是法律意义上的内退。
一、先搞明白:什么才是真正的内退?
真正的内退,也就是内部退养,是国企特有的安置政策,条件很明确:
- 距离法定退休年龄不足5年
- 本人申请、企业批准
- 期间发放生活费、缴纳社保,直到正式退休
这位专家在外企,才五十岁,离退休还很早。
所以这不是内退,而是一场双方都体面的协商解除。
二、双方到底在想什么?
公司这边:
该专家负责的业务因战略原因已裁撤,专业方向在公司内部确实不再适用。但考虑到他多年的付出、技术口碑与过往贡献,公司不愿用粗暴裁员的方式处理,既伤感情,也影响企业声誉,希望好聚好散。
员工这边:
岗位没了,硬耗下去没有意义;但如果主动辞职,就会面临无补偿、社保中断、中年再就业压力大的局面。
一来一回,最终达成了双方都能接受的中间方案。
三、他能谈成这样的结果,靠的不是闹,是筹码
- 资深技术专家,行业口碑好,公司愿意给体面
- 因业务裁撤离岗,非个人能力问题
- 情绪稳定、理性沟通,不撕不闹
- 专业能力强、过往贡献大,公司认可其价值
能谈出好结果,靠的是实力,不是情绪。
四、这件事给中年人的两个启示
1. 安全感从来不是单位给的,是自己挣的。
公司愿意给你体面,是因为你值得这份体面。
2. 职场最高级的解决方式,是找到双方的共赢点。
公司要平稳、要口碑、要低风险;
你要补偿、要社保、要缓冲期。
找到平衡点,就是最优解。
最后
是不是“内退”,真的不重要。
重要的是:在被动的局面里,为自己争到了最体面、最有利的结果。
人到中年,能这样从容离场、体面转身,
就是本事。
声明:本文内容由脉脉用户自发贡献,部分内容可能整编自互联网,版权归原作者所有,脉脉不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现有涉嫌抄袭的内容,请发邮件至maimai@taou.com,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。