公然造谣！抖音已经成为社会毒瘤！！！

5月3日，滴滴副总裁、滴滴公益基金会理事长李敏在其个人微博发文，质疑某平台的短视频作者抹黑滴滴司机。 在李敏的举例里，这些短视频作者编造故事的文案都几乎一摸一样，当天下午该微博登上微博热搜，引发网友热议。 虽然滴滴副总裁李敏微博里并没有直接点名平台名称，但从他发出的截图中，不难发现是来自于字节跳动旗下的“抖音”。 一、负能量的舞台 “因为我的投诉，滴滴师傅被罚了6000，但是我内心一点都不觉得愧疚，维护自己的权益有错吗？” 多么讲究的用词，“被罚6000”、“不愧疚”、“维权”、“我没错”，听起来叙述者像受到了天大的委屈，拿起正义之剑以道德审判别人。如果是第一次看到这样的视频，你很可能会继续看下去并且认为作者是正确的。但是你看到两条、三条、多条一样的视频你还会这样认为吗？ 如果不是滴滴总裁曝光，你很难想象到多名抖音创作者会用着这样一样的文案，编造同一样的故事在博取你的关注。 然而更让人瞠目结舌的是，其中一个创作者还在视频结束后说这样说到，“我是大丹，这个故事是我编造的，很多人的播放量卡在500上不去，那是因为你的文案没有结构性和话题性……” 仅仅是只为了赚取流量，短视频作者就可以在抖音编造谣言，煽动社会情绪抹黑一个群体。如此造谣诽谤在抖音不仅不需要成本，还能带来效益。 在抖音平台上，网友的身份得到隐匿，但话语权却可以被极限放大，“双微一抖”已经是巨大的社会舆论平台。 抖音对李敏投诉的，做出回应称，“根据平台规则，相关账号已被封禁视频发布功能，平台坚决打击造谣博眼球行为。” 罚酒三杯。不，不，不，抖音仅仅是表达了罚酒的意思。 这种编造故事博眼球的事情，只是抖音的冰山一角，毕竟“假靳东”事件还历历在目。 此前，抖音平台上出现了一些包含“靳东”的账号名称，这些账号利用靳东的形象并以靳东的名义与粉丝朋友们互动，达到卖产品或者其它利己的目的，致使某中老年用户沉迷不可自拔，上了电视新闻。 还有出现过某位爸爸模仿抖音动作导致孩子的脊椎骨折； 某位老师为了火不惜在课堂上给同学高歌一曲； 某个包装成的“富家女”，拿着别人送的礼物挥霍，全屏都充斥着拜金。 抖音这些不良的示范和歪曲的道德观，带给社会极大的负能量。 抖音作为具备媒体属性、舆论属性的主体责任平台，原本应该具备充分的风险预防和风险控制机制，但实际上却是一而再、再而三的挑