怎么才能具备独立思考能力

「具备独立思考能力」虽然经常被提及，你的老板、老师，都跟你说你要学会独立思考，你自己也希望独立思考。但是没人列出来，独立思考具体是要干嘛，独立思考到底需要练习什么。

很多时候，之所以我们讲独立思考很难，是因为我们下意识的认为独立思考是难以被解释的、神秘的这么一种东西。

——大多数人认为「独立思考」是一种大脑内说不清、道不明的布朗运动，或者认为独立思考是所谓「聪明人」才能做到的事情。

另一个极端是，认为独立思考就是要自己「使劲想」，就像电视剧里那种大仙儿闭关修炼一样，修炼3个月从洞里出来直接提升几个等级，能飞能72变那种。这不就是迷信么。

光讲闭关修炼，不讲怎么练。这说白了就是迷信变异，迷信埋头用功累死自己就会有好结果。不重视方法论，只推崇死磕。

给你出道题，看你会不会思考。

A选项，你有100%的可能立刻马上在没有任何风险的情况下获得10万块；B选项，你有30%的可能立刻马上在没有任何风险的情况下获得10万块。你会怎么选？

傻子都会选。选A啊。

因为在A选项中你得到10万块的几率是100%——你的这个决策当然是正确的，因为这么选你的收益最保险。

你看，结论不是明摆着吗：人是在所知道的一切的基础上做决定的。

当然，在真实生活的决策中，很少有事情是可以信誓旦旦地说，这事儿100%是可以成功的。就好像，你不能说，你想创业，只要这么做100%可以成功；你想加薪，只要这么做100%可以成功。

但你至少明白，只要你知道的更多，客观信息了解的更充分，你就可以提高成功的概率。

想要创业成功，那是不是先得知道这个世界上存在哪些产品，都是怎么挣钱的；你想开个火锅店，是不是得去数数店面的客流情况，是不是得算算人工成本；你想写文章写得好，是不是得分析分析好文章具备哪些要素。

想要升职加薪，那是不是先得知道做的最好的人是怎么思考问题的，ta用了什么方法，有什么工具，做了哪些表格，是不是得看看别人是怎么和老板、同事沟通问题的。

这些都做到了，是不是不管是创业，还是升职加薪，成功的几率就会大一点点、再大一点点了呢。

所以，「具备独立思考能力」，在我看来，完全不是一个混沌、说不清的东西。

独立思考，就是在丰富信息的基础上做判断，就这么一个事儿。你的信息越多，你的信息质量越高，你做判断的质量就越高。这就是所谓独立思考的过程。

换句话说，你想要具备独立思考的能力，就得放弃那种说不清道不明的「闭关修炼」思维。

你的思维应该切换成：想要独立思考，就要不断提高支撑解决问题信息质量，从而提高最终结果成功的概率。

总之，信息越多、质量越高，答案就越接近真相。

孙子兵法，里面的核心思想就是「计」，大部分人对这个“计”有误读，认为“计”就是奇谋巧计，就是绝招。

恰恰相反，这个「计」，指的是计算，计量。孙子说的「先胜后战」，指的就是：要想赢，那你得知己知彼，做足了功课，才能提高胜利的概率。

跟大家聊几个我常用的、可以提高成功概率的思考工具。

第一，看看失败的人是怎么失败的

这就要求你，遇到问题，建立一个行动反射：先从反面思考问题。

这个道理贼简单，要想提高成功概率，与其期望自己偶尔能做卓越的判断，不如先让自己别犯傻。——如果能降低失败概率，特别是大败的概率，就算不成功，也不至于失败了让自己翻不了身吧。

我还是那个观点，首先得认清一个事实，我们都是普通人（至少绝绝绝大多数人都是）。这意味着，你想到的、你想做的，都有人已经做过了。

既然如此，这么多人，花了这么多时间、精力、钱，踩了这么多坑，如果这些经验被我吸取到了，那不就能让自己避免大部分问题么。

但凡你有意识去跟过来人取取经，去搜罗搜罗过来人分享的信息，都能提高自己思考和行动的质量。

第二，看看成功的人是怎么成功的

同样道理，既然我们知道应该去调查做一件事情，别人是怎么失败的，那当然也应该去学习别人是怎么成功的。

遇到问题的第一反应，应该是怎么依赖别人的经验，怎么依赖科技，怎么站在巨人肩膀上。而不是怎么悬梁刺股，自己死磕，怎么累死自己。

如果你想做幼儿教育方向的创业，那你是不是应该先找到所有做得好的幼儿教育产品，看看这些产品是什么，提供了哪些服务，市场反馈怎么样，去体验一下人家是怎么销售的，怎么运营的，宣传的文章是怎么写的，网站是怎么设计的，都在哪些渠道做宣传。

当你收集了20个做的好的产品，并且对这些产品做了哪些事情一一做了记录的时候，那你是不是就能找到成功的共性是什么了。

这样你做自己的事情的时候，是不是依据就多了很多。这样你的成功概率是不是就变大了。

所以你看，「独立思考」真的不是把自己憋小黑屋里冥思苦想。所谓独立思考，其实就是不断去找到能支撑判断的优质信息而已嘛。

如果你的疑问是，那些突然能想到「好点子」的人是怎么做到的。用我有限的认知来解释，就是：那些「好点子」，其实就是在你的大脑输入了大量信息之后，神经元偶然连接在一起的过程。

所以，真的不要在信息不足的时候把自己憋小黑屋强行领悟了，那个没用。

第三，找优秀的人帮忙

这一点是大多数人关于独立思考的误区。大多数人被「独立思考」里面的“独立”两个字坑惨了。——谁说独立思考就意味着必须自己死磕解决问题了。

独立思考的结果是解决问题。

在解决问题的过程中，组织信息做判断这个过程是独立的，但信息来源不需要独立啊。

如果优秀的人能给你启发，甭管是给你关键信息，还是给你带来思维启发。这些都是你极其应该利用起来的杠杆。

既然如此，是不是就应该找牛人给你梳理梳理问题呢——不管是免费的，还是付费的。

但是注意，找人帮忙，不是无脑伸手党，而是在你已经针对一个问题尽力查找过资料，努力思考后，这时候拿着自己已有的思考去找人帮忙，这才是对的。

你是去找人帮忙，不是找人代替你思考。

第四，多学科思维的精进

前面我们说过了，想要具备独立思考能力，想要解决一个问题，就需要不断提高支撑解决问题信息质量，从而提高最终结果成功的概率。

换句话说，思考的更全面，问题解决起来，质量就越高。

怎么能思考的更全面呢？那就需要多学科思维。

比如，数学知识让你看待问题更客观；心理学知识让你避免自己的偏见，让你懂得照顾别人的感受；工程学知识可以让事情能分解、执行下去；沟通知识可以让你获得帮助；

想要获得多学科思维，初始方法很简单，做起来也不难，但是鲜有人这么做——啃下来每个学科最经典的几本书，就行了。

读这些书的意义，千万别觉得是为了变成每个学科的专家，这个不实际。

读这些书的意义在于，当你一读再读这些经典书籍的时候，至少你有意识应用这些知识。

更重要的是，当你读了这些书之后，虽然你仍然不是专家，但你至少能分辨和你沟通的对象，谁是这个领域真正牛逼的人。

比如，你认真学个2年心理学知识，虽然你还是个三脚猫，但你至少知道哪个人的建议你应该采纳。

说到底，多学科思维的精进是一个慢功夫，它不仅会让你想问题更全面，而且能让你更有能力筛选优质的信息。

以上这几点，就是我常用的、可以提高成功概率的思考工具。

现在你还觉得「独立思考」很费劲么，其实也就是这么点儿事儿。事实上，功夫都用在信息的调查上，用在不断提高信息质量的努力上，这件事没人不会。

之所以很多人觉得独立思考难，其实是不愿意付出努力做这些实打实的调查，而是更期待自己某一天突发奇想，想到一个绝招一发冲天——快醒醒吧。

想起来看过的一本书，书名是《10堂极简概率课》，里面提到了一个关于概率计算的描述，现在想想书中描述的这个视角还是让我觉得很震惊。

书中聊的是关于“掷骰子”这件事。一提掷骰子，我和大家一样，想到的都是一个随机的概率问题，骰子有6个点数，把骰子掷起来，掉下来后，任何一个点数的概率就是1/6，这没什么可大惊小怪的。

书中的观点是这样，事实上，在力量和方向都确定的情况下，骰子落下后朝上的一面也是确定的，只不过大家不知道什么样的力量和方向，才能使自己想要的那一面朝上。

所以，作者认为概率问题，其实就是信息质量的缺陷。

这个观点让我很震惊，因为我从来没想过骰子事实上也是可以控制的。这个观点给我的认知启发，或者说更让我坚信的是：不断提高支撑解决问题信息质量，就可以提高最终结果成功的概率。

本节就分享到这里，文章由君哥整理所得，希望能帮助到大家，更多技能干货、兼职副业兼职干货可以关注职明灯，欢迎留言评论！