上周跟一个做HR的朋友吃饭,她突然问我:
"你们做校招服务的,接触过那么多公司,新人3个月留存率一般多少算正常?"
我没直接回答,反问她:"你们是多少?"
她喝了口饮料,说:"40%吧。今年招了10个,3个月走了6个。"
她叹了口气:"现在的年轻人啊,太不稳定了。"
我没接话。
说实话,做了10年校招,我越来越不觉得"不稳定"是年轻人的问题。
以前我也觉得,新人留不住就是吃不了苦、眼高手低。直到有一年我们帮客户做校招,薪资比同行高20%,结果3个月还是走了一半。
后来做离职访谈,发现没有一个人是因为钱走的。
有个姑娘说:"入职第一周,没人管我,坐在工位上不知道干嘛。" 有个男生说:"做的事太杂了,感觉学不到东西,看不到未来。"
你看,全是前30天的问题。
大厂留人靠品牌、靠薪资、靠体系。中小企业呢?这些都拼不过。
那中小企业靠什么留人?
我的观察是——靠前30天的体验。
前30天觉得"有人管我、做的事有意义、能学到东西",他就留。觉得"没人搭理、天天打杂、不知道在干嘛",他就走。
就这么现实。
所以今年我们给客户做校招服务,加了个"到岗留存陪跑"模块——专门盯新人入职后的前30天,每天跟进状态,每周跟HR复盘,有苗头不对提前聊。
第一个试用的客户,去年留存率40%,今年做到了75%。
说这个不是想推销什么,就是做了这么多年校招,有个挺深的感受:
校招的竞争,好像正在从"抢人"转向"留人"。
前几年拼前端——谁去学校早、谁排场大、谁offer发得快。这两年不一样了,AI工具一来,前端效率大家都提上去了,你用AI筛简历我也用,前端慢慢拉不开差距。
真正拉开差距的,反而是后端——你招进来的人,能不能留住、能不能用、能不能一年后变成骨干。
当然,这只是我个人的观察,不一定对。
你们公司新人3个月留存率大概多少?你们觉得留不住人主要是什么原因?欢迎评论区聊聊。
对了,我整理了一份《校招全流程自检清单》,6个模块30个检查点,从前期准备到留存全覆盖。校招做完总觉得"哪里不对但说不上来"的,可以对照打打分,5分钟测出问题出在哪。
需要的同行可以私信我,我发你电子版。
#校招 #HR日常 #职场 #校招避坑 #招聘
声明:本文内容由脉脉用户自发贡献,部分内容可能整编自互联网,版权归原作者所有,脉脉不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现有涉嫌抄袭的内容,请发邮件至maimai@taou.com,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。