六大名著你听说过吗

大家都听过四大名著，指得是《西游记》、《红楼梦》《水浒传》和《三国演义》。其实之前是六大名著，包括了《聊斋志异》和《金瓶梅》。其中《金瓶梅》的评价最高，不少人人称它为《红楼梦》开山鼻祖。 《聊斋志异》和《金瓶梅》，明明这么有名，大家评价也高，为什么这两个会被踢出四大名著呢？背后的原因让人很无语。 四大名著的故事，大家已经耳熟能详了，一个万个人有一万个哈姆雷特。四大名著在现代备受好评，但是文学家鲁迅先生对四大名著评价很不一样，可能会令众人失望。他对《西游记》评价一般，《水浒传》里没有侠只有盗，《三国演义》则根本看不上，而被踢出两本著作，鲁迅先生则极力推崇。 《西游记》讲了唐僧师徒西天取经，一路降妖除魔的故事。本来不过是简单的神仙故事，经过后人的解读后，小说的格调高了不少。鲁迅评级这部小说能流行起来，不过是因为内容像游戏，实际上有思想的内容很少。内容涉及到佛教和道家，真实和想象杂糅，是的三教之徒附会而已。 胡适提到《西游记》，更是吐槽道：不过就是一部有点趣味的滑稽小说，多了点爱骂人的玩世主义，小说并没什么微妙的意思，都是后人加上去的解读罢了 《水浒传》讲了梁山好汉们反叛朝廷的侠义叛逆之举，可惜最后招安了。对此，鲁迅给出了与后人截然不同的观点。《水浒传》里面没有侠，只有盗。梁山好汉们说要“替天行道”，但是小说中，他们不过是反对王侯将相罢了，真正劫的是平民。所以当天子一到，梁山好汉们纷纷成立奴才。 《三国演技》讲了三国鼎立，各方英雄豪杰斗智斗勇的故事。这个小说，鲁迅先生是最看不上的。鲁迅先生曾经评论，三国的缺点有三个。首先就是过于写虚，符合史实的较少，容易产生误会。其次，在人物塑造上，好人一点缺点都没有，坏人就坏得很彻底，人物过于脸谱化。最后，没把控好人物走向，在罗贯中心中，曹操是个奸臣，但是却让人物评价他豪爽多智。诸葛亮是个忠臣，塑造的形象却很狡猾。 鲁迅先生推崇的小说就有《红楼梦》《金瓶梅》和《聊斋志异》。对于《聊斋志异》，鲁迅先生最欣赏的是它详略得当的写作手法，主线故事中夹杂着趣闻，让人耳目一新。小说中的花妖狐魅，多有人情味，让人一时间分不清，这是讲妖还是讲人的故事。如果说《三国演义》脸谱化描写让鲁迅看不上，那么《红楼梦》中描绘出人的复杂性，好坏兼具，则是鲁迅先生最为欣赏的地方。 鲁迅先生的评价只能代表他个人意见，但是也从侧面表示了，这两部被踢出的小说，在文学家眼里也是佳作，为什么要被踢出呢？还是更两部小说内容属性有关。《聊斋志异》过于怪异荒诞，而《金瓶梅》过于写实。 尤其是《金瓶梅》，以三位女性潘金莲、李瓶儿和庞春梅的情爱故事为主题，内容大胆，语言辛辣却。在大部人眼里，这不过是市井小说。相比之下，《红楼梦》被称是继承了《金瓶梅》的风格，却能进入四大名著之后，可能和它的尺度把控有关。《红楼梦》中辛辣的情爱之事不再那么露骨了。 虽然《聊斋志异》和《金瓶梅》，如今不再四大名著之列，但是他们的影响力也不小。不少影视剧都翻拍过这两部小说，受到很多人的欢迎。可惜的是，大部人不知道他它们有如此高的文学价值1.