5、我们要知道巨量引擎的广告模型本质是通过机器学习,根据历史数据(用户行为、广告互动等)自动优化广告投放,目标是找到“高转化用户”。
素材是模型学习的“输入数据”,直接影响系统对目标人群的判断(例如:哪些用户会对素材产生点击、转化)。
后端参数(千展、ipu 和arpu 等)是模型的“优化目标”,影响系统分配流量的优先级和策略。
6、从影响范围来说,调整素材能直接影响模型对目标人群的识别能力(通过用户行为反馈);而调整关键行为参数是调整系统的优化方向(如ecpm定价策略、ipu等)。
7、从见效速度来说,调整素材较慢(需积累新素材的数据);而调整关键行为参数较快(参数调整后可能触发系统重新分配流量)。
8、从长期影响来说,调整素材对账户的影响更深远(优质素材可长期稳定模型);从调整关键行为参数来说短期效果明显,但频繁调整可能破坏模型稳定性。
9、从风险性来说,若新素材与旧素材差异过大,可能需重新学习(冷启动风险);调整关键行为参数来说过度调整(如频繁改价、定向)易导致模型波动。
10、从适用场景来说,素材CTR/CVR低、用户质量差;而成本超预期但模型已稳定,通过调整关键行为参数来微调流量分配或出价策略。
11、那究竟哪种调整对账户模型影响更大?
a、素材的调整:它是可以影响模型底层逻辑的;
素材是广告与用户的“第一触点”,决定了哪些用户会被吸引并产生互动(点击、转化)。
而且我们从媒体的ecpm公式里面就可以看出素材在里面发挥的就是底层核心的作用。
若素材与目标用户兴趣不匹配,即使后端参数优化再好,系统也难以找到有效人群。
案例:素材A主打“休闲解压”,吸引大量低龄用户(但付费意愿低);素材B强调“高效工具”,吸引职场人群(LTV更高)。更换素材B后,系统会重新学习向高价值人群投放。
关键指标:CTR(点击率)、CVR(转化率)、用户留存率、持续复购等等。
b. 后端参数调整:影响模型优化的方向;
核心作用:通过调整ecpm、arpu、ipu等,控制流量成本和目标客户模型的优先级。
例如:提高ecpm可竞争获得更优质流量,但可能导致成本上升。
关键指标:eCPM(千次展示成本)、ipu(人均展示次数)、arpu。
12、总之,素材调整对模型的底层影响更大,因为素材质量直接决定系统能否正确识别目标用户;后端参数调整更偏向策略性优化,需建立在模型已有稳定学习的基础上。
13、避免“素材与关键行为参数同时大改”,若同时更换素材+调整关键行为,系统可能因数据波动过大进入二次冷启动。
14、素材是根基,参数是杠杆:素材决定模型能学多好,参数决定模型怎么用;优先优化素材质量,再通过后端参数微调,才是长期稳定账户模型的关键。